VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] discrepancia-denominacion-expediente
  Existe una discrepancia en la denominación del número de expediente. El acuerdo de adjudicación y el contrato formalizado utilizan el número C/049/CON/2018-102, que coincide con los datos iniciales, pero el documento de modificación hace referencia a 'C049/C0ON/2021-065 S.A.R.A' como el expediente adjudicado inicialmente, y también 'Expte. C/084/C0N/2024-053' para la modificación en curso. Esta inconsistencia podría generar confusiones en la trazabilidad del expediente.
  Evidencia: anuncio_licitacion: 'Número de Expediente C/049/CON/2018-102' adjudicacion: 'Número de Expediente C/049/CON/2018-102' contrato_formalizado: 'Número de Expediente C/049/CON/2018-102' modificacion: 'Primer. - Mediante Acuerdo Núm. 8/495, adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 6 de octubre de 2020, se adjudicó el contrato administrativo de procedimiento de contratación abierto del SERVICIOS DE MANTENIMIENTO PARA LA PREVENCIÓN Y EL CONTROL DE LA LEGIONELOSIS EN INSTALACIONES Y EDIFICIOS DEPENDIENTES DEL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. Expte. C049/C0ON/2021-065 S.A.R.A, SISTEMAS INTEGRALES DE TRATAMIENTOS PARA EL MEDIO AMBIENTE, S.L.' y 'Expte. modificación C084/C0N/2024-053 Expediente inicial n* C/049/C0N/2018-102 S.A.R.A.'
• [MEDIA] discrepancia-importe-modificacion-vs-adjudicacion-formalizada
  El Importe total ofertado (sin impuestos) del contrato formalizado es de 90.683 EUR. El importe de la modificación es de 54.638,76 EUR (IVA incluido), que desglosado es 45.156 EUR (sin IVA). Esto significa que el precio original del contrato (90.683 EUR sin IVA) se incrementa en 45.156 EUR (sin IVA), lo que representa un ~49.8% de incremento sobre el precio inicial. Este incremento, aunque justificado por el RD 487/2022 y dentro del límite del 50% para modificaciones no previstas (Art. 205.2.a) 2ª LCSP), debería reflejarse en un ajuste de la garantía definitiva y en el importe total del contrato una vez modificados los datos registrados en la plataforma.
  Evidencia: contrato_formalizado: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 90.683 EUR.' modificacion: 'El importe máximo total previsto para la modificación del contrato para el periodo estimado, se estableció en 54.638,76 € (45.156,00 € más 9.482,76 € en concepto de IVA 21%)'. 'la modificación .... implica un 49,8 por ciento de su precio inicial. Art. 205.2.a) 2*.'
• [MEDIA] ajuste-garantia-definitiva-tras-modificacion
  La certificación de modificación indica expresamente la necesidad de reajustar la garantía definitiva tras el incremento del precio del contrato. Es crucial asegurar que este ajuste se haya realizado efectivamente para que la garantía siga guardando la debida proporción con el nuevo precio modificado.
  Evidencia: modificacion: 'VIIl.- Dado que la modificación supone una variación del precio del contrato, debería procederse, en el plazo de quince días contados desde la fecha en que se notifique al empresario el correspondiente acuerdo que pudiese adoptarse al efecto, al reajuste de la garantía definitiva, para que guarde la debida proporción con el nuevo precio modificado, tal y como establece el artículo 109.3 de la LCSP.'
• [BAJA] informacion-ausente-BD
  El campo 'Importe adjudicación' aparece vacío en los 'Datos en BD'. Esto es un hueco en la ingesta de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] informacion-ausente-BD
  El campo 'Fecha adjudicación' aparece vacío en los 'Datos en BD'. Esto es un hueco en la ingesta de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [BAJA] informacion-ausente-BD
  El campo 'Fecha fin presentación' aparece vacío en los 'Datos en BD'. Esto es un hueco en la ingesta de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'