VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [MEDIA] discrepancia-plazo-constitucion-garantia
  El plazo de constitución de la garantía definitiva difiere entre los anuncios de licitación y adjudicación/formalización (que son idénticos en esta información) y la resolución de reajuste de anualidades.
  Evidencia: anuncio_licitacion (Doc 1): 'Garantía Requerida Definitiva ... Plazo de constitución 4 Año(s)'. adjudicacion (Doc 4): 'Garantía Requerida Definitiva ... Plazo de constitución 4 Año(s)'. contrato_formalizado (Doc 5): 'Garantía Requerida Definitiva ... Plazo de constitución 4 Año(s)'. resolucion (Doc 3): No menciona el plazo de constitución de la garantía.
• [MEDIA] incoherencia-fechas-plazo-ejecucion-real
  El plazo de ejecución original del contrato es de 2 años, sin embargo, la fecha real de inicio y fin reportada en la resolución de reajuste de anualidades implica un plazo de ejecución que se extiende más allá de los 2 años iniciales, o al menos abarca años fiscales adicionales sin que se especifique una prórroga formal. La 'resolución' indica un 'retraso en el inicio del contrato', pero el plazo de '2 años' se respeta solo en la descripción, no en las fechas que propone.
  Evidencia: anuncio_licitacion (Doc 1): 'Plazo de Ejecución 2 Año(s)'. contrato_descripcion (Doc 2): 'Plazo de Ejecución 2 Año(s)'. adjudicacion (Doc 4): 'Plazo de Ejecución 2 Año(s)'. contrato_formalizado (Doc 5): 'Plazo de Ejecución 2 Año(s)'. resolucion (Doc 3): 'Cuarto: (...) se reajustan las cantidades presupuestadas (...) quedando de la siguiente manera: 2022 (...) 2023 (...) 2024 (...)' y 'Duración de la ejecución del contrato (...): 2022-2024'. También 'Fecha real de inicio de ejecución del contrato: 17/08/2022 - Fecha real de fin de ejecución del contrato: 16/08/2024'. Esta última franja de fechas es de exactamente 2 años, pero el reparto presupuestario abarca hasta el año 2024. La resolución también indica en el punto Tercero que el contrato se formalizó 'con fecha 16 de agosto de 2022' y en el punto Cuarto que 'se respeta el plazo de 2 años'.
• [BAJA] discrepancia-anualidades-vs-fechas-imputacion
  La resolución de reajuste de anualidades muestra inconsistencias entre el 'Periodo imputado' y los importes por anualidad, especialmente la atribución de gasto de 2022 y 2023. Aunque se reajusta, la información presentada puede ser confusa.
  Evidencia: resolucion (Doc 3): - Reparto inicial de anualidades en punto Segundo: '2022: 64.000,00 € (sin IVA), 77.440,00 € (con IVA)', '2023: 64.000,00 € (sin IVA), 77.440,00 € (con IVA)'. Periodo imputado: 'Mayo 2022 y septiembre 2022' y 'Mayo y septiembre 2023'. - Nuevo reparto de anualidades en punto Cuarto: '2022: 38.152,22 €', '2023: 77.440,00 €', '2024: 39.287,78 €'. Periodo imputado: '17/08/2022 a 30/11/2022', '01/12/2022 a 30/11/2023', '01/12/2023 a 16/08/2024'. La fecha de '01/12/2022 a 30/11/2023' para la anualidad de 2023 en el nuevo reparto suma 12 meses exactos y justifica la asignación completa de la anualidad (77.440,00€ con IVA). Pero la división del periodo por meses naturales y no por años fiscales cerrados (como se imputa el gasto) puede generar confusión al comparar directamente los importes por año. Además, el primer 'Periodo imputado' (17/08/2022 a 30/11/2022) se atribuye a un importe de 38.152,22€ para 2022 y el último (01/12/2023 a 16/08/2024) a 39.287,78€ para 2024, lo que parece correcto en la suma, pero la redacción previa y el resumen global ('Duración de la ejecución del contrato (no aplica el calendario de imputación presupuestaria, sino el de ejecución real del contrato): 2022-2023') son incoherentes con el reajuste que se está proponiendo.
• [BAJA] dato-ausente-informacion-adjudicacion-bd
  El 'Importe adjudicación' y 'Fecha adjudicación' aparecen como ausentes en los 'Datos en BD', que son información de ingesta y no forman parte del expediente documental.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —', 'Fecha adjudicación: —'.
• [BAJA] dato-artefacto-estado-bd
  El 'estado' del expediente en los 'Datos en BD' aparece como 'preparacion', cuando los documentos muestran que el contrato ya ha sido adjudicado y formalizado.
  Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparacion'. adjudicacion (Doc 4): Fecha de Acuerdo 12/07/2022. contrato_formalizado (Doc 5): Fecha de Formalización 17/08/2022.
• [BAJA] indicio-unica-oferta
  El expediente recibió una única oferta en el procedimiento abierto. Aunque la LCSP permite la adjudicación con una única oferta válida (art. 145.2.a), la recurrencia de esta situación en otros expedientes del mismo Ayuntamiento, o su uso en contratos de este tipo, podría indicar una posible falta de concurrencia o una definición excesivamente restrictiva del objeto o los requisitos, que debería ser verificada si se observa un patrón.
  Evidencia: adjudicacion (Doc 4): 'Unica oferta presentada se ajusta al Pliego', 'Ofertas recibidas 1', 'Motivación Unica oferta presentada cumple los Pliegos'. contrato_formalizado (Doc 5): 'Unica oferta presentada se ajusta al Pliego', 'Ofertas recibidas 1'.