VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [ALTA] discrepancia-financiacion
  El anuncio de licitación (Doc 2) y el documento de descripción del contrato (Doc 3) indican que el proyecto está 'cofinanciado por el fondo europeo de desarrollo regional en el marco del programa operativo FEDER de crecimiento sostenible 2014-2020'. Sin embargo, la nota informativa (Doc 1) y los anuncios de adjudicación (Doc 5) y formalización (Doc 6) indican una financiación diferente: 'fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea: NEXT GENERATION EU a través del Ministerio de Política Territorial ORDEN TER/1204/2021...'. El anuncio de adjudicación (Doc 5) y el de formalización (Doc 6) también señalan 'Programas de Financiación No hay financiación con fondos de la UE', lo cual es contradictorio con la mención a FEDER o NEXT GENERATION EU. Esta situación puede implicar una incorrecta declaración de la fuente de financiación.
  Evidencia: Doc 1 (Nota informativa): '...financiado con cargo a fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea: NEXT GENERATION EU...' | Doc 2 (Anuncio licitación): '...cofinanciado por el fondo europeo de desarrollo regional en el marco del programa operativo FEDER...' | Doc 3 (Contrato descripción): '...cofinanciado por el fondo europeo de desarrollo regional en el marco del programa operativo FEDER...' | Doc 5 (Anuncio adjudicación): 'Programas de Financiación No hay financiación con fondos de la UE' | Doc 6 (Anuncio formalización): 'Programas de Financiación No hay financiación con fondos de la UE'
• [BAJA] discrepancia-valor-estimado-anuncio-previo
  El anuncio previo (Doc 4) indica un 'Valor estimado del contrato' de '1.652.892,55 EUR.'. Los demás documentos (Anuncio de licitación, Descripción del contrato, Anuncio de adjudicación, Anuncio de formalización) muestran '1.652.892,56 EUR.' para el mismo concepto. Aunque la diferencia es mínima (0.01 EUR), es una discrepancia numérica que debería ser subsanada para mantener la coherencia en el expediente.
  Evidencia: Doc 4 (Anuncio previo): 'Valor estimado del contrato 1.652.892,55 EUR.' | Doc 2 (Anuncio licitación): 'Valor estimado del contrato 1.652.892,56 EUR.' | Doc 3 (Contrato descripción): 'Valor estimado del contrato 1.652.892,56 EUR.' | Doc 5 (Anuncio adjudicación): 'Valor estimado del contrato 1.652.892,56 EUR.' | Doc 6 (Anuncio formalización): 'Valor estimado del contrato 1.652.892,56 EUR.'
• [NINGUNA] falta-informacion-bd
  La base de datos inicial no contiene información para 'Procedimiento', 'Importe adjudicación', 'Fecha adjudicación' y 'Fecha fin presentación'. Estos son huecos de información en el sistema de gestión del Ayuntamiento.
  Evidencia: BD: 'Procedimiento: —', 'Importe adjudicación: —', 'Fecha adjudicación: —', 'Fecha fin presentación: —'
• [NINGUNA] artefacto-dato-bd
  El estado del expediente en la BD figura como 'preparacion', pero los documentos muestran que el contrato ha sido adjudicado y formalizado. Esto es un artefacto de la ingesta de datos o un registro no actualizado.
  Evidencia: BD: 'Estado: preparacion' | Doc 5 (Anuncio adjudicación): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 25-05-2022' | Doc 6 (Anuncio formalización): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 27-05-2022'
• [BAJA] discrepancia-clasificacion-cpv-anuncio-previo
  El anuncio previo (Doc 4) presenta una clasificación CPV incompleta, indicando únicamente '72000000 - Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo.'. Los anuncios de licitación (Doc 2), descripción del contrato (Doc 3), adjudicación (Doc 5) y formalización (Doc 6) incluyen CPVs adicionales, más específicos, para el objeto del contrato.
  Evidencia: Doc 4 (Anuncio previo): 'Clasificación CPV 72000000 - Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo.' | Doc 2 (Anuncio licitación): incluye 4 CPVs | Doc 3 (Contrato descripción): incluye 4 CPVs | Doc 5 (Anuncio adjudicación): incluye 4 CPVs | Doc 6 (Anuncio formalización): incluye 4 CPVs
• [BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-bd-vs-documentos
  La fecha de publicación en la BD del expediente es '2023-10-24'. Sin embargo, los documentos muestran que la licitación, adjudicación y formalización ocurrieron en 2021 y 2022. Esta fecha en la BD parece ser la de una actualización o una fecha incorrecta respecto al inicio del expediente o sus hitos principales.
  Evidencia: BD: 'Fecha publicación: 2023-10-24' | Doc 2 (Anuncio licitación): 'Publicado en la Plataforma ... el 17-10-2021' | Doc 5 (Anuncio adjudicación): 'Publicado en la Plataforma ... el 25-05-2022' | Doc 6 (Anuncio formalización): 'Publicado en la Plataforma ... el 27-05-2022'
• [MEDIA] incoherencia_tipo_vs_titulo
  Categoría LCSP='Servicios' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.
  Evidencia: título: Suministro, instalación, puesta en marcha y mantenimiento de un sistema de información tributario de ingresos del Ayuntamiento de Móstoles cofinanciado por el fondo europeo de desarrollo regional en e