licitacion
Contratación del servicio para el desarrollo del proyecto de sensibilización y prevención del absentismo escolar y la exclusión social de jóvenes y adolescentes en el municipio de Mostoles. Cursos escolares 2025/2026 y 2026/2027
C/068/CON/2025-116Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
5
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias significativas en fechas y subtipos de criterios de adjudicación entre los documentos, así como un posible indicio de irregularidad por la adjudicación sin motivación adicional a una oferta única. Es crucial revisar y corregir estas inconsistencias para asegurar la transparencia y legalidad del expediente.
📑 Documentos verificados (7)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[BAJA] discrepancia-fecha-publicacionLa fecha de publicación del contrato difiere entre el documento de descripción del contrato y el anuncio de licitación. El 'contrato_descripcion' indica una fecha de publicación posterior a la del 'anuncio_licitacion', lo cual es una inconsistencia en la trazabilidad del proceso.Evidencia: contrato_descripcion: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 27-06-2025 a las 13:32 horas.' anuncio_licitacion: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 27-06-2025 a las 13:31 horas.'
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-apertura-oferta-economicaExiste una discrepancia en la fecha y hora de apertura de la oferta económica en diferentes documentos, y también con lo registrado en el acta de la mesa de contratación. Esto podría generar inseguridad jurídica sobre la correcta secuencia temporal del proceso de licitación.Evidencia: Doc 1 (contrato_descripcion): 'Apertura sobre oferta económica El día 22/07/2025 a las 23:59 horas' Doc 2 (adjudicacion): 'Apertura sobre oferta económica El día 23/07/2025 a las 09:30 horas' y 'Apertura sobre oferta económica El día 22/07/2025 a las 23:59 horas' (duplicado con inconsistencia) Doc 3 (anuncio_licitacion): 'Apertura sobre oferta económica El día 22/07/2025 a las 23:59 horas' Doc 5 (contrato_formalizado): 'Apertura sobre oferta económica El día 23/07/2025 a las 09:30 horas' y 'Apertura sobre oferta económica El día 22/07/2025 a las 23:59 horas' (duplicado con inconsistencia) Doc 6 (acta_mesa - 23 julio): 'Siendo las 09:38 horas, se reúnen... a 23 de julio de 2025' y en el punto 9 del Orden del Día se refiere a la 'APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 3 (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA)' para el EXPTE. C/068/CON/2025-116.
-
[MEDIA] discrepancia-plazo-ejecucion-observacionesLas observaciones sobre el plazo de ejecución son coherentes entre el anuncio, la descripción y el contrato formalizado (2 años desde el 3 de septiembre de 2025 al 2 de septiembre de 2027), pero la fecha de formalización del contrato es el 1 de octubre de 2025. Esto implica que el inicio del plazo de ejecución especificado en las observaciones no coincide con la formalización.Evidencia: Doc 1, 3, 5: 'Observaciones: El plazo de duración y ejecución del contrato será de DOS AÑOS desde la formalización del contrato, desde el 3 de septiembre de 2025 hasta el 2 de septiembre del 2027' Doc 5 (contrato_formalizado): 'Fecha de Formalización Contrato 01/10/2025'
-
[MEDIA] discrepancia-subcriterios-adjudicacionLos subtipos de criterio de adjudicación para 'Incremento horas laborables' y 'PROYECTO DE ACTUACION' aparecen como 'Otros' con ponderación '0' en los documentos de licitación y adjudicación. Una ponderación de 0% implica que estos criterios no influyen en la adjudicación, lo cual es redundante e incompleto en la descripción del subtipo.Evidencia: Doc 1 (contrato_descripcion), Doc 2 (adjudicacion), Doc 3 (anuncio_licitacion), Doc 5 (contrato_formalizado): Todos listan bajo 'Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas' y 'Criterios evaluables mediante un juicio de valor' los siguientes: - 'Incremento horas laborables' Subtipo Criterio: 'Otros' Ponderación: '0' Cantidad Mínima: '5' Cantidad Máxima: '5' - 'PROYECTO DE ACTUACION' Subtipo Criterio: 'Otros' Ponderación: '0' Cantidad Mínima: '10' Cantidad Máxima: '10'
-
[MEDIA] no-reflejo-acta-solvencia-informeEl Doc 4 (subrogacion) no se menciona en ninguna de las actas de la Mesa de Contratación proporcionadas. Si este documento es parte de la justificación de la solvencia o una condición especial de ejecución del contrato, debería haberse evaluado y reflejado en el acta de calificación de la documentación o en el acta de propuesta de adjudicación.Evidencia: Doc 4 (otro): Contiene 'RELACION DE TRABAJADORES. PREVENCION DEL ABSENTISMO ESCOLAR Y LA EXCLUSION SOCIAL DE JOVENES Y ADOLESCENTES EN EL AYTO. DE MÓSTOLES'. Doc 6 y Doc 7 (actas_mesa): No hacen mención a este documento ni a la evaluación de la subrogación de personal para el expediente C/068/CON/2025-116.
-
[NINGUNA] informacion-ausente-bdLos campos 'Procedimiento', 'Estado', 'Importe adjudicación', 'Fecha adjudicación' y 'Fecha fin presentación' están ausentes o marcados como '-' en la Base de Datos inicial. Sin embargo, esta información se encuentra presente en los documentos del expediente, indicando un posible desactualizado de la BD.Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —', 'Estado: preparacion', 'Importe adjudicación: —', 'Fecha adjudicación: —', 'Fecha fin presentación: —' Documentos del expediente: Contienen la información completa.
-
[BAJA] adjudicacion-oferta-unicaLa adjudicación se realizó a una única oferta recibida, sin una motivación adicional que vaya más allá de justificar la validez de dicha oferta. Aunque la motivación 'Única oferta presentada' es un hecho, esto podría indicar una baja concurrencia no deseada en el proceso de licitación, lo que debería ser analizado para verificar si el procedimiento o las condiciones fueron suficientemente atractivos o competitivos, especialmente dado el valor estimado del contrato.Evidencia: Doc 2 (adjudicacion): 'Ofertas recibidas 1', 'Motivación: Única oferta presentada' Doc 5 (contrato_formalizado): 'Ofertas recibidas 1', 'Motivación: Única oferta presentada'
Línea de vida del expediente
2025-07-15
Mesa de contratación trató este expediente
2025-07-23
Mesa de contratación trató este expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
80000000
Importe licitación
449.935,08 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
JC MADRID DEPORTE Y CULTURA SL (NIF B80345721)
Fecha publicación
2025-10-09
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (5)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001017017.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura oferta economica: Existe una discrepancia en la fecha y hora de apertura de la oferta económica en diferentes documentos, y también con lo registrado en el acta de la mesa de con (ver análisis)↳ discrepancia subcriterios adjudicacion: Los subtipos de criterio de adjudicación para 'Incremento horas laborables' y 'PROYECTO DE ACTUACION' aparecen como 'Otros' con ponderación '0' en los documento (ver análisis)↳ no reflejo acta solvencia informe: El Doc 4 (subrogacion) no se menciona en ninguna de las actas de la Mesa de Contratación proporcionadas. Si este documento es parte de la justificación de la so (ver análisis)↳ adjudicacion oferta unica: La adjudicación se realizó a una única oferta recibida, sin una motivación adicional que vaya más allá de justificar la validez de dicha oferta. Aunque la motiv (ver análisis)—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000746429.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha publicacion: La fecha de publicación del contrato difiere entre el documento de descripción del contrato y el anuncio de licitación. El 'contrato_descripcion' indica una fec (ver análisis)—
-
—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-001134000.pdf ↗ portal↳ discrepancia plazo ejecucion observaciones: Las observaciones sobre el plazo de ejecución son coherentes entre el anuncio, la descripción y el contrato formalizado (2 años desde el 3 de septiembre de 2025 (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (2)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
2025-07-15
-
2025-07-23
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…