licitacion
Servicios postales de notificaciones administrativas de la tasa de gestión de residuos
C/071/CON/202-232Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias en las fechas del proceso de licitación entre los documentos de adjudicación y formalización, así como un indicio de falta de transparencia sobre la fecha de la nota aclaratoria de precios.
📑 Documentos verificados (4)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[BAJA] discrepancia-fechas-procesoExiste una discrepancia en la 'Fecha fin presentación' y 'Fecha prevista de envío de las invitaciones' entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización del contrato. El anuncio de formalización muestra una fecha posterior para la presentación de ofertas y una fecha anterior para el envío de invitaciones, lo que es cronológicamente incoherente y podría indicar un error de transcripción o información desactualizada.Evidencia: Anuncio de Adjudicación (`Doc 2`): 'Fecha fin presentación: —', 'Plazo para la Presentación de Oferta Hasta el 23/10/2025 a las 23:59', 'Fecha prevista de envío de las invitaciones Hasta el 20/10/2025 a las 00:00'. Anuncio de Formalización (`Doc 3`): 'Plazo de Presentación Hasta el 27/10/2025 a las 16:31', 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 23/10/2025 a las 23:59', 'Fecha prevista de envío de las invitaciones Hasta el 20/10/2025 a las 00:00'.
-
[BAJA] discrepancia-expediente-identificadorEl número de expediente en la base de datos es 'C/071/CON/202-232', mientras que la nota aclaratoria lo identifica como 'C/071/CON/2025-232'. Los anuncios de adjudicación y formalización usan 'C/071/CON/202-232'. Esto podría ser un simple error tipográfico en la nota aclaratoria, pero requiere unificar el identificador.Evidencia: BD: 'EXPEDIENTE: C/071/CON/202-232' Nota Informativa Aclaratoria (`Doc 1`): 'EXPTE C/071/CON/2025-232' Anuncio de Adjudicación (`Doc 2`): 'Número de Expediente C/071/CON/202-232' Anuncio de Formalización (`Doc 3`): 'Número de Expediente C/071/CON/202-232'
-
[NINGUNA] informacion-ausente-preparacionLa información de la BD indica el estado 'preparacion' para el expediente, a pesar de que hay documentos de adjudicación y formalización. Esto es identificado como un artefacto de ingesta y no un error administrativo de gestión para este análisis.Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparacion'
-
[NINGUNA] informacion-ausente-importe-adjudicacion-bdLa información de la BD tiene vacío el 'Importe adjudicación'. Sin embargo, este es un artefacto de ingesta y no un error administrativo de gestión para este análisis, ya que el importe se encuentra en los documentos.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
-
[NINGUNA] informacion-ausente-fecha-fin-presentacion-bdLa información de la BD tiene vacío la 'Fecha fin presentación'. Sin embargo, este es un artefacto de ingesta y no un error administrativo de gestión para este análisis, ya que la fecha se infiere en los documentos.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
-
[MEDIA] indicio-anomalia-procedimiento-y-plazosEl procedimiento utilizado es el negociado sin publicidad por exclusividad, justificado por la ausencia de competencia técnica con la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos. Sin embargo, los plazos del proceso son extraordinariamente cortos: Invitación el 20/10/2025, Apertura de oferta económica y documentación administrativa el 22/10/2025, Plazo de presentación de ofertas hasta el 23/10/2025. Esto es posible en un negociado sin publicidad, pero la prisa, especialmente con la Nota Aclaratoria sobre precios del 20/10/2025, podría indicar una gestión apresurada que podría limitar la verificación de ofertas si hubiera existido otra opción, o la transparencia del procedimiento. No hay indicación de urgencia extrema o imperiosa para la contratación en los documentos públicos, aunque la acta menciona 'sesión extraordinaria y urgente' sin justificación específica en el contenido del punto 2.Evidencia: Nota Informativa Aclaratoria (`Doc 1`): 'Fecha: 2025.10.20 14:09:40 +02'00'', 'Advertida discrepancia entre las cuantías reflejadas en el PCAP y el PPT...' Anuncio de Adjudicación (`Doc 2`) y Anuncio de Formalización (`Doc 3`): 'Fecha prevista de envío de las invitaciones Hasta el 20/10/2025 a las 00:00'. 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 23/10/2025 a las 23:59'. 'Apertura sobre oferta económica El día 22/10/2025 a las 10:30 horas'. Acta de Mesa de Contratación (`Doc 4`): 'En Móstoles (Madrid), a 22 de octubre de 2025. Siendo las 10:37 horas, se reúnen en sesión extraordinaria y urgente...'
-
[MEDIA] fecha-nota-aclaratoria-sin-referencia-publicaLa 'Nota Informativa Aclaratoria' es crucial para establecer los precios de licitación. Aunque tiene una fecha y hora de firma digital, no se indica claramente en los documentos de Adjudicación o Formalización cuándo fue publicada o comunicada a los potenciales licitadores. Dado que corrige una discrepancia entre Pliegos, su publicación y el tiempo concedido para que los licitadores (en este caso el único) pudieran basarse en ella son esenciales para la transparencia del proceso.Evidencia: Nota Informativa Aclaratoria (`Doc 1`): 'Fecha: 2025.10.20 14:09:40 +02'00''. Indica una 'Advertida discrepancia entre las cuantías reflejadas en el PCAP y el PPT'. Anuncio de Adjudicación (`Doc 2`) y Formalización (`Doc 3`): Mencionan los importes de la nota aclaratoria, pero no hacen referencia a la misma ni a su fecha de publicación. La 'Fecha prevista de envío de las invitaciones' es el '20/10/2025 a las 00:00'.
Línea de vida del expediente
2025-10-22
Mesa de contratación trató este expediente
2025-11-25
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia fechas proceso · ver análisis
↳ discrepancia expediente identificador · ver análisis
↳ indicio anomalia procedimiento y plazos · ver análisis
↳ fecha nota aclaratoria sin referencia publica · ver análisis
↳ discrepancia expediente identificador · ver análisis
↳ indicio anomalia procedimiento y plazos · ver análisis
↳ fecha nota aclaratoria sin referencia publica · ver análisis
596.295,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
64110000
Importe licitación
596.295,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A. (NIF A83052407)
Fecha publicación
2025-11-25
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001237279.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas proceso: Existe una discrepancia en la 'Fecha fin presentación' y 'Fecha prevista de envío de las invitaciones' entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formaliz (ver análisis)↳ discrepancia expediente identificador: El número de expediente en la base de datos es 'C/071/CON/202-232', mientras que la nota aclaratoria lo identifica como 'C/071/CON/2025-232'. Los anuncios de ad (ver análisis)↳ indicio anomalia procedimiento y plazos: El procedimiento utilizado es el negociado sin publicidad por exclusividad, justificado por la ausencia de competencia técnica con la Sociedad Estatal de Correo (ver análisis)↳ fecha nota aclaratoria sin referencia publica: La 'Nota Informativa Aclaratoria' es crucial para establecer los precios de licitación. Aunque tiene una fecha y hora de firma digital, no se indica claramente (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-001341605.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas proceso: Existe una discrepancia en la 'Fecha fin presentación' y 'Fecha prevista de envío de las invitaciones' entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formaliz (ver análisis)↳ discrepancia expediente identificador: El número de expediente en la base de datos es 'C/071/CON/202-232', mientras que la nota aclaratoria lo identifica como 'C/071/CON/2025-232'. Los anuncios de ad (ver análisis)↳ indicio anomalia procedimiento y plazos: El procedimiento utilizado es el negociado sin publicidad por exclusividad, justificado por la ausencia de competencia técnica con la Sociedad Estatal de Correo (ver análisis)↳ fecha nota aclaratoria sin referencia publica: La 'Nota Informativa Aclaratoria' es crucial para establecer los precios de licitación. Aunque tiene una fecha y hora de firma digital, no se indica claramente (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (1)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
2025-10-22
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…