licitacion
Espectáculo Musical relativo a la celebración del concierto del grupo CELTAS CORTOS, dentro de la programación de las Fiestas Patronales de Septiembre 2023
C/071/CON/2023-093Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
6
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias clave entre documentos, especialmente en las fechas de apertura de ofertas y el estado de los anuncios. Es fundamental corregir la incoherencia de la fecha de invitación/presentación con la fecha de apertura, y aclarar el estado del expediente tras una anulación.
📑 Documentos verificados (6)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[CRITICA] discrepancia-fechas-apertura-presentacionEl Doc 1 (anuncio) y Doc 2 (anuncio_licitacion) indican la apertura de ofertas para el 8 de agosto de 2023. Sin embargo, el mismo Doc 2 establece que el plazo de presentación de ofertas expiraba el 28 de julio de 2023 y la fecha de envío de invitaciones era hasta el 19 de julio de 2023. Una apertura de sobres posterior a la anulación de un anuncio que contenía estas mismas fechas de apertura (anuncio anulado el 23-08-2023, apertura el 08-08-2023) es lógicamente inconsistente con el desarrollo temporal de un procedimiento si la licitación siguió adelante con un nuevo anuncio/pliegos idénticos pero con fechas posteriores. Si la licitación se publicó el 23-08-2023, las fechas de julio y principios de agosto son anteriores a la publicación del anuncio oficial detallado (Doc 2 y Doc 4), lo que implica que las ofertas se habrían aceptado antes de la publicación, o que la fecha de apertura fue incorrectamente registrada/mantenida en documentos posteriores.Evidencia: Doc 1 (anuncio): 'se celebrará el día 8 de agosto de 2023, a las 10:00 horas'. Doc 2 (anuncio_licitacion): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023 a las 23:59'; 'Apertura sobre administrativo El día 08/08/2023 a las 10:00 horas'. Doc 4 (contrato_descripcion): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023 a las 23:59'; 'Apertura sobre oferta económica El día 08/08/2023 a las 10:00 horas'. Doc 5 (adjudicacion): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023 a las 23:59'; 'Apertura sobre administrativo El día 08/08/2023 a las 10:00 horas'.
-
[CRITICA] contradiction-pliego-anuncioEl Doc 2 (anuncio_licitacion) y el Doc 4 (contrato_descripcion), que actúa como un pliego, comparten el mismo contenido. Ambos documentos mencionan 'Pliego Prescripciones Técnicas' y 'Pliego Cláusulas Administrativas' pero no se han provisto como documentos separados. Esto puede ser un error de ingesta, pero si los pliegos no fueron accesibles o publicados, sería un error en el procedimiento. Además, estos documentos tienen fechas de publicación del 23-08-2023, pero hacen referencia a plazos de presentación de oferta (hasta 28-07-2023) y apertura de ofertas (08-08-2023) que son anteriores a su publicación. Esto es una inconsistencia temporal grave.Evidencia: Doc 2 (anuncio_licitacion): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 23-08-2023 a las 14:31 horas.'; 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023 a las 23:59'. Doc 4 (contrato_descripcion): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 23-08-2023 a las 14:40 horas.'; 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023 a las 23:59'.
-
[CRITICA] anuncio-anulado-pero-permanecen-fechasEl 'Doc 3: otro — ANUL_CN2023-076150.pdf' indica claramente la anulación de un anuncio de licitación (CN2023-076147, idéntico al Doc 2) el 23-08-2023 a las 14:34 horas, por 'Anuncio publicado por error'. Sin embargo, los documentos posteriores Doc 4 (contrato_descripcion, publicado 23-08-2023 14:40h), Doc 5 (adjudicacion, publicado 26-10-2023) y Doc 6 (contrato_formalizado, publicado 26-10-2023) replican exactamente las fechas y datos del anuncio anulado (28/07/2023 para presentación de ofertas y 08/08/2023 para apertura de sobres), a pesar de que estos documentos son posteriores a la anulación. Esto genera una incoherencia evidente: los plazos indicados en los documentos de descripción del contrato y de adjudicación no pudieron haber sido los plazos reales si el anuncio que los contenía fue anulado y los documentos que los 'reflejan' tuvieron una fecha de publicación posterior.Evidencia: Doc 3 (anulación): 'Anuncio anulado fue publicado en la Plataforma [...] el 23-08-2023 a las 14:31 horas.'; 'Motivo de la anulación Anuncio publicado por error'. Doc 4 (contrato_descripcion): 'Publicado en la Plataforma [...] el 23-08-2023 a las 14:40 horas'; 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023'. Doc 5 (adjudicacion): 'Publicado en la Plataforma [...] el 26-10-2023 a las 13:03 horas.'; 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023'. Doc 6 (contrato_formalizado): 'Publicado en la Plataforma [...] el 26-10-2023 a las 13:06 horas.'; 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 28/07/2023'.
-
[BAJA] dato-ausente-importe-adjudicacionEl importe de adjudicación no está disponible en los datos de la BD proporcionados inicialmente, lo que se considera un artefacto de ingesta y no un error de gestión.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
-
[BAJA] dato-estado-antiguoEl estado 'preparacion' en los datos de la BD proporcionados inicialmente indica un artefacto de ingesta no refrescada, ya que hay documentos de adjudicación y formalización. No es un error de gestión.Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparacion'
-
[MEDIA] indicio-monoadjudicatario-sin-motivacion-detalladaEl procedimiento es un 'Negociado sin publicidad'. En el anuncio de adjudicación y formalización (Doc 5 y Doc 6) se indica que 'Ofertas recibidas: 1'. No se menciona el número de empresas invitadas. Aunque un negociado sin publicidad puede tener una única oferta si se invitó a una sola, o si de varias invitadas solo una presentó, la combinación de 'negociado sin publicidad' con '1 oferta recibida' y la ausencia de motivación detallada sobre la selección del invitado o la no presentación de ofertas de otros invitados (más allá de 'Oferta cumple con los Pliegos') podría ser un indicio de falta de concurrencia o una justificación limitada del procedimiento. Se indica que el criterio de adjudicación es 'Precio' (100% de ponderación) y que la oferta cumple con los pliegos, pero no si esta fue la única oferta posible o si hubo un proceso competitivo real, o si se desestimaron otras ofertas por alguna razón.Evidencia: Doc 5 (adjudicacion): 'Procedimiento Negociado sin publicidad', 'Ofertas recibidas 1', 'Motivación Oferta cumple con los Pliegos'. Doc 6 (contrato_formalizado): 'Procedimiento Negociado sin publicidad', 'Ofertas recibidas 1', 'Motivación Oferta cumple con los Pliegos'.
Línea de vida del expediente
2023-10-26
⚠ Publicación licitación
↳ anuncio anulado pero permanecen fechas · ver análisis
16.000,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
92312100
Importe licitación
16.000,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
BUENACARA, S.L. (NIF B47719463)
Fecha publicación
2023-10-26
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (6)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2023-076147.pdf ↗ portal↳ anuncio anulado pero permanecen fechas: El 'Doc 3: otro — ANUL_CN2023-076150.pdf' indica claramente la anulación de un anuncio de licitación (CN2023-076147, idéntico al Doc 2) el 23-08-2023 a las 14:3 (ver análisis)—
-
⚠ otro 📄 ANUL_CN2023-076150.pdf ↗ portal↳ anuncio anulado pero permanecen fechas: El 'Doc 3: otro — ANUL_CN2023-076150.pdf' indica claramente la anulación de un anuncio de licitación (CN2023-076147, idéntico al Doc 2) el 23-08-2023 a las 14:3 (ver análisis)—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2023-339539.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas apertura presentacion: El Doc 1 (anuncio) y Doc 2 (anuncio_licitacion) indican la apertura de ofertas para el 8 de agosto de 2023. Sin embargo, el mismo Doc 2 establece que el plazo d (ver análisis)↳ anuncio anulado pero permanecen fechas: El 'Doc 3: otro — ANUL_CN2023-076150.pdf' indica claramente la anulación de un anuncio de licitación (CN2023-076147, idéntico al Doc 2) el 23-08-2023 a las 14:3 (ver análisis)↳ indicio monoadjudicatario sin motivacion detallada: El procedimiento es un 'Negociado sin publicidad'. En el anuncio de adjudicación y formalización (Doc 5 y Doc 6) se indica que 'Ofertas recibidas: 1'. No se men (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2023-339550.pdf ↗ portal↳ indicio monoadjudicatario sin motivacion detallada: El procedimiento es un 'Negociado sin publicidad'. En el anuncio de adjudicación y formalización (Doc 5 y Doc 6) se indica que 'Ofertas recibidas: 1'. No se men (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…