VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] discrepancia-procedimiento
  El tipo de procedimiento no está especificado en la base de datos ('—'), pero el documento de adjudicación indica 'Procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad'. Esta falta de coherencia en los registros puede generar confusión y dificulta la trazabilidad y fiscalización del expediente.
  Evidencia: Base de Datos: 'Procedimiento: —'. Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad'.
• [BAJA] discrepancia-importe-licitacion
  El importe de licitación en la base de datos es de 53.990,00 €, que coincide con el Presupuesto base de licitación (sin impuestos) del anuncio de adjudicación. Sin embargo, el anuncio también especifica un 'Importe (con impuestos)' de 65.327,9 EUR. Es crucial que el 'Importe licitación' en la BD refleje claramente si es con o sin impuestos, o ambos. La discrepancia radica en la completitud de la información en el campo de la BD.
  Evidencia: Base de Datos: 'Importe licitación: 53.990,00 €'. Anuncio de adjudicación: 'Presupuesto base de licitación Importe 65.327,9 EUR. Importe (sin impuestos) 53.990 EUR.'.
• [BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion
  La fecha de adjudicación no está registrada en la base de datos, aunque el anuncio de adjudicación sí la proporciona.
  Evidencia: Base de Datos: 'Fecha adjudicación: —'. Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 14/08/2023'.
• [BAJA] dato-ausente-fecha-fin-presentacion
  La fecha fin de presentación de ofertas no está registrada en la base de datos, aunque el anuncio de adjudicación sí la proporciona.
  Evidencia: Base de Datos: 'Fecha fin presentación: —'. Anuncio de adjudicación: 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 15/07/2023 a las 18:00'.
• [ALTA] indicio-procedimiento-inadecuado-y-plazos
  El procedimiento utilizado es un 'negociado sin publicidad por exclusividad' con un importe de adjudicación igual al valor estimado del contrato (53.990 EUR, sin impuestos), justo por debajo del umbral del negociado sin publicidad (60.000 € para servicios del art. 168.b LCSP). La justificación de la exclusividad para un espectáculo musical debería estar muy motivada. Además, los plazos de presentación de ofertas ('Hasta el 15/07/2023 a las 18:00') son extremadamente cortos, considerando que la actividad (Fiestas Patronales Septiembre 2023) ya estaba próxima, y la fecha de publicación del anuncio en la Plataforma fue posterior (17-08-2023). Esto podría indicar una falta de planificación o la necesidad de verificar la correcta aplicación del procedimiento y los requisitos del artículo 168.b) de la LCSP, así como la motivación de la exclusividad.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad'. 'Valor estimado del contrato 53.990 EUR.' 'Importe total ofertado (sin impuestos) 53.990 EUR.' 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 15/07/2023 a las 18:00'. Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 17-08-2023 a las 08:47 horas.
• [CRITICA] discrepancia-publicacion-vs-fechas
  El anuncio de adjudicación fue publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 17-08-2023. Sin embargo, las fechas indicadas para el plazo de obtención de pliegos y para la presentación de ofertas (15/07/2023) son anteriores a la fecha de publicación del propio anuncio. Esto es un error administrativo grave que hace que los plazos de presentación de ofertas y obtención de pliegos no sean operativos ni respeten los principios de publicidad y concurrencia.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 17-08-2023 a las 08:47 horas.' 'Plazo de Obtención de Pliegos Hasta el 15/07/2023 a las 17:00'. 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 15/07/2023 a las 18:00'.
• [MEDIA] monoadjudicatario-sin-detalle-ofertas
  Se recibió una única oferta y la empresa adjudicataria es una PYME. En un 'Procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad', la recepción de una única oferta es esperable, pero la falta de otras ofertas en la práctica para un 'negociado con publicidad' podría ser un indicio de falta de concurrencia. Aquí se indica que fue 'sin publicidad'. Procede verificar rigurosamente la justificación de la 'exclusividad' que haya permitido este procedimiento y la ausencia de otras ofertas.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Ofertas recibidas 1', 'Procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad'.