licitacion

Representaciones artísticas para las Fiestas Patronales de Septiembre de 2025, por lote del 1 al 11

C/071/CON/2025-133

Importe adjudicación

—

Modificaciones

ninguna

Prórrogas

ninguna

Documentos

PDF asociados

Análisis IA del expediente

⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar. Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.

VeredictoMEDIA

Se han detectado discrepancias significativas en los importes de adjudicación y en la entidad adjudicataria para el Lote 8 entre los documentos de nota aclaratoria, el acta de la Mesa de Contratación y el anuncio de adjudicación correspondiente, lo que requiere una corrección.

📑 Documentos verificados (16)

[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente

El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
[BAJA] dato_estado_no_refrescado

Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
[MEDIA] discrepancia-empresa-lote-8-nota-acta

Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificación(DOC4) y lo indicado en el anuncio de adjudicación (DOC11). Inicialmente, se invitaba a GTS GLOBAL TALENT SERVICES, luego se rectificó para invitar a COBRA PATRIOT 45, S.L., pero la adjudicación se realiza a GLOBAL TALENT SERVICES MUSIC ENTERTAINMENT SPAIN SLU (que por NIF B88262431 es GTS GLOBAL TALENT SERVICES). La corrección posterior (DOC4) eliminó la mención al Lote 8, dejando la situación ambigua pero la adjudicación final volvió a la empresa inicial, lo que, al haber una corrección previa que la excluía, necesita aclaración.

Evidencia: Doc 1 (Nota Informativa): 'LOTE 8... Empresa a invitar: Nombre: GTS GLOBAL TALENT SERVICES... - Debe decir... Nombre: COBRA PATRIOT 45, S.L.'. Doc 4 (Nota Informativa Aclaratoria 2): '...consistente en la rectificación de la mencionada nota informativa consistente en la eliminación de la información relativa al LOTE 8, quedando el resto inalterado.'. Doc 11 (Anuncio Adjudicación Lote 8): 'Adjudicatario: GLOBAL TALENT SERVICES MUSIC ENTERTAINMENT SPAIN SLU NIF B88262431'. (NIF coincide con GTS GLOBAL TALENT SERVICES)
[BAJA] discrepancia-importe-lote-8-acta-adjudicacion

Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (sin impuestos)' y los 'Importes de Adjudicación (sin impuestos)'. Los dos primeros son 38.000 EUR, mientras que el importe adjudicado (sin impuestos) es de 35.000 EUR. Si bien es posible una oferta inferior, la 'Motivación mejor oferta presentada' se aplica a 35.000 EUR pero el campo 'Precio de la oferta más baja' y 'Precio de la oferta más alta' no especifican el total ofertado, lo que puede causar confusión. La diferencia, aunque dentro de los límites de una oferta, es notable entre el valor estimado y el importe final adjudicado sin una justificación detallada de esa bajada.

Evidencia: Doc 11 (Anuncio Adjudicación Lote 8): 'Valor estimado del contrato 38.000 EUR.', 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 38.000 EUR.', 'Importes de Adjudicación Importe total ofertado (sin impuestos) 35.000 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 42.325 EUR.', 'Precio de la oferta más baja 35.000 EUR.'
[MEDIA] ausencia-adjudicacion-lotes-en-acta

El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios de adjudicación posteriores (DOC2, DOC5, DOC6, DOC7, DOC8, DOC9, DOC10, DOC11, DOC12, DOC13, DOC14) para múltiples otros lotes (1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11) o declarados desiertos. Esto implica que el Acta de la Mesa de 26 de agosto de 2025 no recoge todas las decisiones o que faltan Actas de Mesa adicionales que respalden las adjudicaciones publicadas.

Evidencia: Doc 3 (Acta de la Mesa 26 agosto 2025): '6. LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA, OFERTA ECONÓMICA), CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL LOTE 3 Y LOTE 10...'. Doc 2, 5-14 (Anuncios de adjudicación): Muestran resoluciones para Lotes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 y Lote 10.
[BAJA] discrepancia-empresa-lote-1-nota-adjudicacion

La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adjudicación para el Lote 1 (DOC9) adjudica a ROCKOPOP, S.L., lo cual es coherente con la corrección. Sin embargo, en el NIF de ROCKOPOP, S.L. en el anuncio de adjudicación se indica 'B- B-67689000' en la descripción del acuerdo y luego simplemente 'B67689000' en la sección de 'Adjudicatario'; la presencia de 'B- B-' es un error tipográfico subsanable.

Evidencia: Doc 1 (Nota Informativa): 'LOTE 1... Empresa a invitar: ... Nombre: GESTIONARTE, S.L. ... - Debe decir: ... Nombre: ROCKOPOP, S.L. ... CIF: B67689000'. Doc 9 (Anuncio Adjudicación Lote 1): '...adjudicar... a la licitadora ROCKOPOP, S.L. con CIF B- B-67689000... Adjudicatario: ROCKOPOP, S.L. NIF B67689000'
[ALTA] advertencia-procedimiento-y-justificacion

El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuaciones artísticas únicas, suscita la necesidad de una rigurosa justificación para cada artista y lote de la 'exclusividad' que impide la concurrencia. La justificación genérica 'el contrato solo puede ser ejecutado por un operador económico particular debido a la creación o adquisición de una obra de arte o actuación artística única' debe ser exhaustivamente detallada y probada para cada caso individual, ya que es el único criterio de adjudicación ('el precio'). Procede verificar que la exclusividad es real y no una forma de limitar la competencia.

Evidencia: Doc 2, 5-14 (Anuncios de adjudicación - todos): 'El procedimiento de adjudicación adecuado para este contrato se estima el procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad, según el artículo 131.2 del LCSP...', 'Justificación del Proceso: Código de Motivo El contrato solo puede ser ejecutado por un operador económico particular debido a la creación o adquisición de una obra de arte o actuación artística única'.
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC1: otro — DOC20250813093721nota informativa 2025-065.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos. Sin embargo, su contenido indica una fecha en la firma electrónica.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento). Contenido: 'Fecha: 2025.08.13 08:53:55 +02'00'' (en la firma electrónica del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC2: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-001050955.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC4: otro — DOC20250813132146NOTA INFORMATIVA 2.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos. Sin embargo, su contenido indica una fecha en la firma electrónica.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento). Contenido: 'Fecha: 2025.08.13 12:45:03 +02'00'' (en la firma electrónica del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC5: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-001050715.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC6: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-001050695.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC7: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000998033.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC8: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000997974.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC9: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000997642.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC10: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000997337.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC11: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000996956.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC12: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000995981.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC13: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000995808.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC14: adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2025-000995115.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC15: contrato_formalizado — DOC_FORM2025-001051027.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).
[BAJA] dato-ausente-fecha-documento

La fecha del documento 'DOC16: acta_mesa — DOC20250915134718ACTA MESA DEL 20 AGOSTO 2025.pdf' no pudo ser extraída automáticamente de los metadatos.

Evidencia: Fecha: '—' (en la ingesta de metadatos del documento).

Modelo: google/gemini-2.5-flash · 16 docs analizados · 28961 → 5471 tokens · 0.0206 € · 2026-06-04 12:16

Línea de vida del expediente

2025-08-20

Mesa de contratación trató este expediente

📄 DOC20250915134718ACTA MESA DEL 20 AGOSTO 2025.pdf ↗ portal Ayto/PLACE

2025-09-26

Publicación licitación

📄 Ver documento ↗ portal Ayto/PLACE

428.148,98 €

Datos del contrato

Organismo

Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles

Procedimiento

—

Categoría

Servicios

CPV

92312120

Importe licitación

428.148,98 €

Importe adjudicación

—

Empresa adjudicataria

ROCKOPOP, S.L. (NIF B67689000)

Fecha publicación

2025-09-26

Fecha adjudicación

—

Fecha formalización

—

Estado

preparacion

Fuente original

Ver en portal ↗

Listado completo de documentos del expediente (15)

Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.

otro 📄 DOC20250813093721nota informativa 2025-065.pdf ↗ portal

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001050955.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250926144236ACTA MESA 26 AGOSTO 2025 13 H.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)

—
otro 📄 DOC20250813132146NOTA INFORMATIVA 2.pdf ↗ portal

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001050695.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000998033.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000997974.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000997642.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000997337.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000996956.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000995981.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000995808.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000995115.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—
contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-001051027.pdf ↗ portal

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001050715.pdf ↗ portal

↳ discrepancia empresa lote 8 nota acta: Existe una discrepancia en la empresa a invitar/adjudicar para el Lote 8 (DAVID BUSTAMANTE) entre la nota informativa aclaratoria inicial (DOC1), la rectificaci (ver análisis)
↳ discrepancia importe lote 8 acta adjudicacion: Para el Lote 8 (Bustamante), el anuncio de adjudicación (DOC11) muestra una discrepancia entre el 'valor estimado del contrato', 'presupuesto base de licitación (ver análisis)
↳ ausencia adjudicacion lotes en acta: El Acta de la Mesa de Contratación (DOC3) solo propone la adjudicación para el Lote 3 y Lote 10 del expediente C/071/CON/2025-133, a pesar de que hay anuncios d (ver análisis)
↳ discrepancia empresa lote 1 nota adjudicacion: La Nota Informativa Aclaratoria (DOC1) corrige la empresa a invitar para el Lote 1 (Orquesta Panorama) de GESTIONARTE, S.L. a ROCKOPOP, S.L.. El anuncio de adju (ver análisis)
↳ advertencia procedimiento y justificacion: El uso generalizado del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad (Artículo 131.2 de la LCSP) para múltiples lotes, aunque permitido para actuacio (ver análisis)

—

Otros documentos que mencionan este expediente (1)

Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.

acta_mesa 📄 DOC20250915134718ACTA MESA DEL 20 AGOSTO 2025.pdf ↗ portal
…compartido…

2025-08-20

Procedimiento contradictorio

El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.

Cargando réplicas…

Enviar réplica oficial (organismo)