VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [MEDIA] discrepancia-nombre-contrato
  Existe una discrepancia en el nombre del artista en el objeto del contrato. El anuncio de adjudicación y el contrato formalizado mencionan 'Israel "Pura Sangre"', mientras que el acta de la mesa de contratación se refiere a 'Israel "Pura Raza"'. Esta diferencia, aunque semántica, debe unificarse para reflejar correctamente el objeto contractual en todos los documentos.
  Evidencia: acta_mesa (Doc 3): '...CONCIERTO DE ISRAEL “PURA RAZA” A CELEBRAR EL DÍA 16 DE NOVIEMBRE DE 2025...' adjudicacion (Doc 1): 'Objeto del Contrato: Concierto de Israel "Pura Sangre" a celebrar el día 16 de noviembre de 2025...' contrato_formalizado (Doc 2): 'Objeto del Contrato: Concierto de Israel "Pura Sangre" a celebrar el día 16 de noviembre de 2025...'
• [BAJA] discrepancia-fecha-publicacion
  La fecha de publicación del expediente en el resumen inicial de la BD (2025-12-11) no coincide con las fechas de publicación en la Plataforma en los anuncios de adjudicación y formalización (25-11-2025). La fecha de publicación del anuncio de adjudicación y formalización debería ser posterior o coincidir con la fecha de publicación en la BD del expediente global, no anterior.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha publicación: 2025-12-11' adjudicacion (Doc 1): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 25-11-2025 a las 10:27 horas.' contrato_formalizado (Doc 2): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 25-11-2025 a las 10:36 horas.'
• [BAJA] documento-ausente-acta-adjudicacion-final
  El acta de la mesa de contratación propone la adjudicación pero el documento final de 'Acta de Resolución' del órgano de contratación, mencionado en el anuncio de adjudicación, no ha sido proporcionado para su revisión.
  Evidencia: adjudicacion (Doc 1): 'Acta de Resolución Documento de Acta de Resolución' - el documento no ha sido adjuntado. acta_mesa (Doc 3): 'La Mesa de contratación, acuerda por unanimidad de los miembros presentes, proponer... la adjudicación en favor de la proposición presentada por la mercantil CON SILAS PRODUCCIONES, S.L.'
• [BAJA] falta-de-motivacion-detallada-pliego-doc-interno
  Los documentos proporcionados (anuncio de adjudicación y contrato formalizado) mencionan la motivación del procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad, citando el artículo 131.2 de la LCSP y la creación de una obra de arte o actuación artística única. Sin embargo, no se ha adjuntado el pliego que establecería los criterios de negociación ni el informe del servicio promotor (art. 170.2 LCSP) al que el acta de la mesa hace referencia, para verificar la adecuación y suficiencia de dicha justificación de exclusividad y la ausencia de ofertas alternativas.
  Evidencia: adjudicacion (Doc 1): 'Motivación Procedimiento negociado sin publicidad', 'Código de Motivo El contrato solo puede ser ejecutado por un operador económico particular debido a la creación o adquisición de una obra de arte o actuación artística única'; 'Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas Oferta económica : Precio Subtipo Criterio : 100 Ponderación'. acta_mesa (Doc 3): 'proponer, previa emisión del informe del servicio promotor de la negociación a la que alude el artículo 170.2 LCSP, proponer al órgano de contratación... la adjudicación'
• [MEDIA] adecuacion-procedimiento-exclusividad-unica-oferta
  El procedimiento utilizado es negociado sin publicidad por razones de exclusividad, con una única oferta recibida (CON SILAS PRODUCCIONES, S.L.) y un importe de adjudicación idéntico al presupuesto base de licitación y al valor estimado (20.000 EUR sin impuestos). Esto podría indicar la falta de una verdadera negociación o de opciones competitivas, planteando la necesidad de verificar si la justificación de exclusividad es rigurosa y si se agotaron todas las vías para asegurar la competencia, conforme al artículo 168.a.2 de la LCSP. Procede verificar la justificación técnica que soporta la exclusividad y la elección del proveedor.
  Evidencia: adjudicacion (Doc 1): 'Ofertas recibidas 1'; 'Precio de la oferta más baja 20.000 EUR. Precio de la oferta más alta 20.000 EUR.'; 'Valor estimado del contrato 20.000 EUR. Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 20.000 EUR.'; 'Motivación Procedimiento negociado sin publicidad Código de Motivo El contrato solo puede ser ejecutado por un operador económico particular debido a la creación o adquisición de una obra de arte o actuación artística única'. acta_mesa (Doc 3): 'ha sido cursada una única invitación a la licitación, en el procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad, tramitado al amparo de lo prescrito en el artículo 168.A.2º de la ley 9/2017 de 8 de noviembre de Contratos del Sector Público.'