VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [ALTA] plazo-subsanacion-inadecuado
  La Mesa de Contratación acuerda requerir documentación adicional para subsanación (Anexo II, DNI, certificados AT/SS, compromiso medios, acreditación solvencia técnica) a ÓPERA 2001, S.L. El anuncio de adjudicación y formalización establece como 'Fecha del Acuerdo' (de adjudicación) el 25/02/2026 y 'Plazo de Formalización' del 26/02/2026 al 01/03/2026. Sin embargo, el contrato fue formalizado el 27/02/2026 con fecha de entrada en vigor 01/03/2026. La fecha de la subsanación es posterior a la supuesta fecha de adjudicación, lo que indica un posible incumplimiento de los plazos o una formalización precipitada sin que toda la documentación estuviera debidamente aportada y evaluada. La petición de subsanación implica que el expediente no estaba completo para la adjudicación en la fecha indicada en la publicación. La oferta económica se requería ser aportada post-mesa de 20/02/2026.
  Evidencia: acta_mesa: 'El Secretario de la Mesa, informa que deberá requerirse a la mercantil ÓPERA 2001, S.L.., para que aporte la siguiente documentación: [...] El Anexo II (Oferta económica) a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público, debido a una incidencia técnica.' (Fecha de acta 20/02/2026). adjudicacion: 'Fecha del Acuerdo 25/02/2026'. contrato_formalizado: 'Fecha de Formalización 27/02/2026'.
• [BAJA] dato-faltante-importe-adjudicacion-bd
  El campo 'Importe adjudicación' en los datos de la base de datos está vacío ('—'). Este es un artefacto de ingesta y no representa un error administrativo en los documentos del expediente en sí.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] dato-faltante-procedimiento-bd
  El campo 'Procedimiento' en los datos de la base de datos está vacío ('—'). Este es un artefacto de ingesta. En los documentos se especifica claramente 'NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD POR EXCLUSIVIDAD'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'; acta_mesa: 'PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD POR EXCLUSIVIDAD'.
• [BAJA] dato-faltante-fechas-bd
  Los campos 'Fecha adjudicación' y 'Fecha fin presentación' en los datos de la base de datos están vacíos ('—'). Este es un artefacto de ingesta. La fecha de adjudicación es el 25/02/2026 según los anuncios y la fecha fin de presentación de ofertas el 23/02/2026.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —', 'Fecha fin presentación: —'; adjudicacion: 'Fecha del Acuerdo 25/02/2026'; adjudicacion: 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 23/02/2026 a las 23:59'.
• [BAJA] incoherencia-proceso-con-estado-bd
  El estado del expediente en la base de datos es 'preparacion', mientras que los documentos muestran que el contrato ya ha sido adjudicado y formalizado. Esto indica una falta de actualización de la información en el sistema, más que un error administrativo en el proceso de contratación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparacion'; adjudicacion: Anuncio de adjudicación publicado el 26-02-2026; contrato_formalizado: Anuncio de formalización de contrato publicado el 03-03-2026.
• [MEDIA] justificacion-exclusividad-negociado-insuficiente
  El procedimiento utilizado es Negociado sin Publicidad por exclusividad (Art. 168.A.2º LCSP). Si bien se menciona que 'la prestación sólo puede ser prestada por la empresa Ópera 2001, S.L., que ostenta en exclusiva los derechos de gestión y distribución del espectáculo, no existiendo competencia por razones de exclusividad', no se adjunta ni se hace referencia a un informe o documentación que acredite fehacientemente dicha exclusividad de forma objetiva y justificativa de la ausencia de competencia. Esto es crucial para la legalidad del procedimiento elegido.
  Evidencia: acta_mesa: 'procedimiento Negociado sin Publicidad por razones de exclusividad, tramitado al amparo de lo prescrito en el artículo 168.A.2º de la ley 9/2017'. adjudicacion / contrato_formalizado: 'Descripción Se promueve la contratación directa con un único licitador. En el contexto determinado por este objeto contractual queda claro que la prestación sólo puede ser prestada por la empresa Ópera 2001, S.L.., que ostenta en exclusiva los derechos de gestión y distribución del espectáculo, no existiendo competencia por razones de exclusividad.' (en ambos documentos)