licitacion
Representación artística, concierto del grupo “La Pegatina” en Móstoles dentro de la programación de las Fiestas del 2 de mayo 2026
C/071/CON/2026-067Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
5
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detecta una discrepancia subsanable en el importe de adjudicación sin IVA entre lo propuesto por la Mesa de Contratación y lo finalmente recogido en el anuncio de adjudicación y formalización, lo cual debe ser corregido para garantizar la coherencia del expediente.
📑 Documentos verificados (5)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-importe-acta-vs-adjudicacionExiste una discrepancia entre el importe de adjudicación propuesto por la Mesa de Contratación y el importe publicado en el anuncio de adjudicación y formalización. El acta de la mesa propone adjudicar por el precio ofertado de 89.999 € (IVA excluido), mientras que el anuncio de adjudicación y el de formalización establecen el importe adjudicado en 90.000 € (IVA excluido), que coincide con el presupuesto base de licitación, no con la oferta.Evidencia: Acta de la mesa (Doc 1): "GRAY LOTUS, S.L.: Precio ejecución del contrato (IVA excluido): Precio: (en letra) OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS (en número) 89.999 €". Anuncio de adjudicación (Doc 4): "Importes de Adjudicación. Importe total ofertado (sin impuestos) 90.000 EUR.". Anuncio de formalización (Doc 5): "Importes de Adjudicación. Importe total ofertado (sin impuestos) 90.000 EUR."
-
[BAJA] licitador-unico-negociado-exclusividadEl procedimiento utilizado es un negociado sin publicidad por exclusividad, invitando a una única empresa, cuya oferta económica es prácticamente idéntica al presupuesto base de licitación (99.998% del importe). Si bien el procedimiento por exclusividad artística está amparado por la LCSP, la ausencia de negociación real sobre el precio y el ajuste al límite del presupuesto podría ser un indicio de falta de optimización del gasto. Procede verificar internamente que la justificación de la exclusividad y del precio es sólida e incontestable.Evidencia: Acta de la mesa (Doc 1): "Se informa por el Presidente de la Mesa que ha sido cursada una única invitación a la licitación, en el procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad". Acta de la mesa (Doc 1): "GRAY LOTUS, S.L.: Precio ejecución del contrato (IVA excluido): ... 89.999 €". Anuncio de adjudicación (Doc 4): "Presupuesto base de licitación. Importe (sin impuestos) 90.000 EUR."
Línea de vida del expediente
2026-04-30
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion · ver análisis
90.000,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
92312120
Importe licitación
90.000,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
GRAY LOTUS, S.L. (NIF B70777503)
Fecha publicación
2026-04-30
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (5)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20260421111520ACTA MESA 16 ABRIL 2026.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion: Existe una discrepancia entre el importe de adjudicación propuesto por la Mesa de Contratación y el importe publicado en el anuncio de adjudicación y formalizac (ver análisis)↳ licitador unico negociado exclusividad: El procedimiento utilizado es un negociado sin publicidad por exclusividad, invitando a una única empresa, cuya oferta económica es prácticamente idéntica al pr (ver análisis)—
-
—
-
⚠ acta_mesa 📄 ACTA-JGL-11-noviembre-2022.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion: Existe una discrepancia entre el importe de adjudicación propuesto por la Mesa de Contratación y el importe publicado en el anuncio de adjudicación y formalizac (ver análisis)↳ licitador unico negociado exclusividad: El procedimiento utilizado es un negociado sin publicidad por exclusividad, invitando a una única empresa, cuya oferta económica es prácticamente idéntica al pr (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001968606.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion: Existe una discrepancia entre el importe de adjudicación propuesto por la Mesa de Contratación y el importe publicado en el anuncio de adjudicación y formalizac (ver análisis)↳ licitador unico negociado exclusividad: El procedimiento utilizado es un negociado sin publicidad por exclusividad, invitando a una única empresa, cuya oferta económica es prácticamente idéntica al pr (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2026-001968543.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion: Existe una discrepancia entre el importe de adjudicación propuesto por la Mesa de Contratación y el importe publicado en el anuncio de adjudicación y formalizac (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…