licitacion
Mantenimiento y soporte para los equipos informáticos del centro de proceso de datos de la GMU
C047/01-2022Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias en la denominación de los criterios de solvencia económica-financiera y técnica-profesional entre los documentos de licitación, lo que podría generar confusión o impugnación. Adicionalmente, el importe de adjudicación en la base de datos no está disponible, lo cual es un artefacto de ingesta.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[BAJA] artefacto-dato-importe-adjudicacionEl campo 'Importe adjudicación' en la base de datos de origen se encuentra vacío, lo que representa un artefacto de ingesta y no un error administrativo del expediente.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
-
[BAJA] artefacto-dato-fecha-adjudicacionEl campo 'Fecha adjudicación' en la base de datos de origen se encuentra vacío, lo que representa un artefacto de ingesta y no un error administrativo del expediente.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
-
[MEDIA] discrepancia-solvencia-tecnica-profesionalExiste una discrepancia en la definición del criterio de solvencia técnica-profesional entre el texto del documento que describe el contrato/anuncio de licitación y los 'Requisitos de participación de los licitadores'. Aunque ambos se refieren a un volumen de negocio, la redacción es diferente en cuanto a la exigencia de 'certificados de control de calidad expedidos por los institutos o servicios oficiales' que se menciona en la parte superior pero no en la inferior para el mismo criterio. Esto podría inducir a error a los licitadores o dar lugar a interpretaciones ambiguas.Evidencia: contrato_descripcion / anuncio_licitacion: - En la sección 'Criterio de Solvencia Técnica-Profesional': 'Certificados de control de calidad expedidos por los institutos o servicios oficiales - Haber alcanzado en el conjunto de los últimos tres años (2019, 2020 y 2021) un volumen de negocio de, al menos, dos veces el presupuesto base del licitación (IVA excluido)' - En la sección 'Condiciones de Solvencia Técnica-Profesional' (en el bloque de 'Requisitos de participación de los licitadores' más abajo): 'Haber realizado en el conjunto de los tres últimos años (2019, 2020 y 2021) al menos diez suministros de características similares al que constituye el objeto del presente procedimiento por un importe unitario o agregado de, como mínimo el 50% del importe de licitación (IVA excluido).'
-
[MEDIA] discrepancia-solvencia-economica-financieraExiste una discrepancia en la definición del criterio de solvencia económica-financiera entre el texto del documento que describe el contrato/anuncio de licitación y los 'Requisitos de participación de los licitadores'. Aunque ambos se refieren a una cifra anual de negocio, la descripción específica de 'haber alcanzado en el conjunto de los últimos tres años...' es diferente a la condición de 'haber realizado en el conjunto de los tres últimos años... diez suministros...'. Esto puede generar confusión y dificultar la preparación de ofertas que cumplan con los requisitos de forma inequívoca.Evidencia: contrato_descripcion / anuncio_licitacion: - En la sección 'Criterio de Solvencia Económica-Financiera': 'Cifra anual de negocio - Haber alcanzado en el conjunto de los últimos tres años (2019, 2020 y 2021) un volumen de negocio de, al menos, dos veces el presupuesto base del licitación (IVA excluido).' - En la sección 'Criterio de Solvencia Técnica-Profesional' (en el bloque de 'Requisitos de participación de los licitadores' más abajo): 'Haber realizado en el conjunto de los tres últimos años (2019, 2020 y 2021) al menos diez suministros de características similares al que constituye el objeto del presente procedimiento por un importe unitario o agregado de, como mínimo el 50% del importe de licitación (IVA excluido).'
Línea de vida del expediente
2023-01-26
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia solvencia tecnica profesional · ver análisis
↳ discrepancia solvencia economica financiera · ver análisis
↳ discrepancia solvencia economica financiera · ver análisis
19.930,00 €
Datos del contrato
Organismo
Gerencia Municipal de Urbanismos del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
50310000
Importe licitación
19.930,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
SERINGE SA (NIF A28843159)
Fecha publicación
2023-01-26
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-648506.pdf ↗ portal↳ discrepancia solvencia tecnica profesional: Existe una discrepancia en la definición del criterio de solvencia técnica-profesional entre el texto del documento que describe el contrato/anuncio de licitaci (ver análisis)↳ discrepancia solvencia economica financiera: Existe una discrepancia en la definición del criterio de solvencia económica-financiera entre el texto del documento que describe el contrato/anuncio de licitac (ver análisis)—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…