contrato_menor
Obre conversión pista de tenis a cuatro pistas de pickleball en Polideportivo Andrés Torrejón (El Soto)
C072/DEP/2025-008Importe adjudicación
14.516 €
-20.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado varias discrepancias subsanables entre los documentos del expediente, incluyendo la falta de una fecha de adjudicación en la base de datos principal, una posible inconsistencia en la fecha de publicación del anuncio de adjudicación y diferencias en el horario de apertura de ofertas entre el anuncio de licitación y el anuncio de adjudicación.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacionLa fecha de adjudicación no está registrada en la base de datos principal, aunque el anuncio de adjudicación sí la contiene.Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 13/11/2025'
-
[BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-adjudicacion-bdLa fecha de publicación del anuncio de adjudicación en la base de datos es el 20-11-2025, lo cual coincide con la fecha de publicación del anuncio de adjudicación. Sin embargo, el anuncio de adjudicación menciona que la 'Fecha del Acuerdo' es el 13/11/2025. Esto no es una discrepancia entre documentos del expediente, sino una corrección de un dato inicialmente ausente en la BD, que puede causar confusión. La fecha de publicación del anuncio de adjudicación (20/11/2025) y la fecha de la adjudicación propiamente dicha (Acuerdo: 13/11/2025) son distintas pero correctas.Evidencia: BD: 'Fecha publicación: 2025-11-20'; Anuncio de adjudicación: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 20-11-2025'; Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 13/11/2025'
-
[MEDIA] discrepancia-hora-apertura-ofertasExiste una discrepancia en la hora programada para la apertura de ofertas económicas entre el anuncio de licitación y el anuncio de adjudicación, siendo 08:30 horas en el primero y 09:38 horas en el segundo. Aunque se trata de un contrato menor donde esta apertura no es un acto público con garantías de plazos formales tan estrictas como en otros procedimientos, la inconsistencia documental debería aclararse para evitar ambigüedades. Es un error subsanable si se documenta una corrección o se aclara el motivo del cambio.Evidencia: Anuncio de licitación: 'Apertura sobre oferta económica El día 27/10/2025 a las 08:30 horas'; Anuncio de adjudicación: 'Apertura sobre oferta económica El día 27/10/2025 a las 09:38 horas'
-
[BAJA] observacion-importe-al-filo-del-umbralEl valor estimado del contrato es de 14.990 EUR, que está muy cerca del umbral de 15.000 EUR para contratos menores de obras sin IVA, según el artículo 118.1 de la LCSP. Si bien no supera el umbral, su proximidad a él podría dar la impresión o generar la duda de un posible fraccionamiento o ajuste del importe para encajar en el procedimiento del contrato menor. Procede verificar que el valor estimado se ha calculado de forma diligente y transparente y está debidamente justificado en el expediente, descartando cualquier posible fraccionamiento de contratos.Evidencia: BD: 'Importe licitación: 18.137,90 €'; Contrato_descripcion: 'Valor estimado del contrato 14.990 EUR. Importe (sin impuestos) 14.990 EUR.'; Anuncio_licitacion: 'Valor estimado del contrato 14.990 EUR. Importe (sin impuestos) 14.990 EUR.'; Anuncio_adjudicacion: 'Valor estimado del contrato 14.990 EUR. Importe (sin impuestos) 14.990 EUR.'
-
[BAJA] observacion-monolitacionEl anuncio de adjudicación indica que solo se recibió una oferta ('Ofertas recibidas 1'). En un contrato menor no es irregular que se presente una única oferta, pero es aconsejable que el órgano de contratación motive en el expediente la idoneidad de la oferta única recibida, comprobando que se garantizó una publicidad suficiente y se buscó la concurrencia en la medida de lo posible para asegurar una mejor relación calidad-precio. Procede verificar si existe en el expediente una justificación o informe de idoneidad de la oferta única.Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Ofertas recibidas 1'
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Obras
CPV
45200000
Importe licitación
18.137,90 €
Importe adjudicación
14.516,13 €
Empresa adjudicataria
ReforPlus 2024 S.L. (NIF B75644286)
Fecha publicación
2025-11-20
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-001173916.pdf ↗ portal↳ discrepancia hora apertura ofertas: Existe una discrepancia en la hora programada para la apertura de ofertas económicas entre el anuncio de licitación y el anuncio de adjudicación, siendo 08:30 h (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001324687.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha publicacion adjudicacion bd: La fecha de publicación del anuncio de adjudicación en la base de datos es el 20-11-2025, lo cual coincide con la fecha de publicación del anuncio de adjudicaci (ver análisis)↳ discrepancia hora apertura ofertas: Existe una discrepancia en la hora programada para la apertura de ofertas económicas entre el anuncio de licitación y el anuncio de adjudicación, siendo 08:30 h (ver análisis)↳ observacion importe al filo del umbral: El valor estimado del contrato es de 14.990 EUR, que está muy cerca del umbral de 15.000 EUR para contratos menores de obras sin IVA, según el artículo 118.1 de (ver análisis)↳ observacion monolitacion: El anuncio de adjudicación indica que solo se recibió una oferta ('Ofertas recibidas 1'). En un contrato menor no es irregular que se presente una única oferta, (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…