contrato_menor
Adquisición de agendas 2026 para técnicos del área de bienestar social
C073/BS/2025-001Importe adjudicación
181 €
-71.5% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Alertas detectadas
Baja temeraria: -71.5% bajo el presupuesto
Una baja >50% puede indicar baja temeraria o error de presupuesto.
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detectan discrepancias en el importe de adjudicación entre los datos de la base de datos y el documento de adjudicación oficial, así como la falta de la fecha de adjudicación en la BD y el procedimiento específico de un contrato menor. Estos errores son subsanables y se recomienda su corrección para asegurar la transparencia y coherencia de la información del expediente.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] discrepancia-importe-adjudicacion-bd-vs-documentoExiste una discrepancia entre el importe de adjudicación consignado en la base de datos inicial y el importe reflejado en el anuncio de adjudicación. La base de datos indica 180,90 € mientras que el documento oficial de adjudicación detalla un importe total ofertado (con impuestos) de 180,9 EUR. Aunque la cantidad es la misma, la precisión de los decimales (90 vs 9) podría indicar una inconsistencia de formato o una transcripción que debe verificarse.Evidencia: BD: 'Importe adjudicación: 180,90 €'; Doc 3 (adjudicacion): 'Importe total ofertado (con impuestos) 180,9 EUR.'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdLa 'Fecha adjudicación' está ausente en la base de datos inicial del expediente. Sin embargo, el documento de adjudicación sí especifica la 'Fecha del Acuerdo'.Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Doc 3 (adjudicacion): 'Fecha del Acuerdo 02/12/2025'
-
[BAJA] dato-ausente-plazo-ofertas-bdLa 'Fecha fin presentación' para las ofertas está ausente en la base de datos inicial del expediente. Los documentos de licitación y adjudicación, sin embargo, la especifican.Evidencia: BD: 'Fecha fin presentación: —'; Doc 1 (contrato_descripcion) y Doc 2 (anuncio_licitacion) y Doc 3 (adjudicacion): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 03/11/2025 a las 23:59'
-
[BAJA] discrepancia-procedimiento-bd-vs-documentosLa base de datos solo indica 'Procedimiento: —' y 'Tipo: contrato_menor'. Los documentos del expediente aclaran que se trata de un 'Contrato menor según artículo 118 de LCSP', que es el procedimiento específico. La falta de esta precisión en la BD podría generar una lectura incompleta o inexacta del tipo de procedimiento aplicado.Evidencia: BD: 'Procedimiento: —'; Doc 1 (contrato_descripcion), Doc 2 (anuncio_licitacion) y Doc 3 (adjudicacion): 'Características del procedimiento Contrato menor según artículo 118 de LCSP' (Doc 1 y 2) y 'Proceso de Licitación Contrato menor según artículo 118 de LCSP' (Doc 3)
-
[MEDIA] indicio-importe-inferior-veinteporciento-adjudicacionEl importe de adjudicación (180,90 €) representa aproximadamente un 28.5% del presupuesto base de licitación (634,65 €). Una adjudicación por un importe significativamente inferior al presupuesto inicial (a menudo, por debajo del 20-30%) podría ser indicio de un estudio de costes inicial deficiente, una baja temeraria o un posible quebranto del principio de igualdad de trato (al favorecer una oferta con un precio 'dumping' que otras ni siquiera consideraron posible). Aunque en un contrato menor esto es menos crítico, procede verificar la motivación de la oferta y que la misma sea cumplible.Evidencia: BD y Doc 1, 2, 3: 'Importe licitación: 634,65 €'; BD y Doc 3: 'Importe adjudicación: 180,90 €'.
-
[ALTA] incoherencia-con-uso-de-la-mesa-de-contratacionEl expediente es un Contrato Menor según el artículo 118 de la LCSP. Sin embargo, los documentos mencionan 'Apertura sobre oferta económica', 'Apertura de Ofertas Económicas', 'Recepción de Ofertas' y 'Criterios de Adjudicación' evaluables mediante fórmulas Ponderación 100/Cantidad mínima 0/Cantidad máxima 100 para 'Precio: Otros'. Esto, unido a la apertura formalizada en 'Salón de plenos' con 'Tipo de Acto: Privado' (Doc 1, 2 y 3) y la recepción de 3 ofertas, sugiere un proceso de licitación con cierta complejidad impropio de un contrato menor puro, que por definición (art. 118 LCSP) se adjudica directamente a cualquier empresario con capacidad de obrar y que no esté incurso en prohibiciones de contratar, y no requiere pliegos ni trámites formales. Podría interpretarse como un intento de dar apariencia de concurrencia a una contratación directa, o bien, que se está aplicando un procedimiento simplificado que no encaja estrictamente con un contrato menor y que debería haberse tramitado bajo otro procedimiento más formal (ej. simplificado superreducido si fuera posible).Evidencia: Doc 1, 2, 3: 'Procedimiento Contrato Menor', 'Características del procedimiento Contrato menor según artículo 118 de LCSP', 'Apertura sobre oferta económica', 'Recepción de Ofertas', 'Criterios de Adjudicación: Precio (Ponderación 100, Cantidad Mínima 0, Cantidad Máxima 100)', 'Ofertas recibidas 3' (Doc 3).
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
30196200
Importe licitación
634,65 €
Importe adjudicación
180,90 €
Empresa adjudicataria
RECUTON I S.L. (NIF B14479356)
Fecha publicación
2025-12-04
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001391500.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs documento: Existe una discrepancia entre el importe de adjudicación consignado en la base de datos inicial y el importe reflejado en el anuncio de adjudicación. La base de (ver análisis)↳ discrepancia procedimiento bd vs documentos: La base de datos solo indica 'Procedimiento: —' y 'Tipo: contrato_menor'. Los documentos del expediente aclaran que se trata de un 'Contrato menor según artícul (ver análisis)↳ indicio importe inferior veinteporciento adjudicacion: El importe de adjudicación (180,90 €) representa aproximadamente un 28.5% del presupuesto base de licitación (634,65 €). Una adjudicación por un importe signifi (ver análisis)↳ incoherencia con uso de la mesa de contratacion: El expediente es un Contrato Menor según el artículo 118 de la LCSP. Sin embargo, los documentos mencionan 'Apertura sobre oferta económica', 'Apertura de Ofert (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…