VeredictoALTA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_nif_ausente
  NIF del adjudicatario ausente o inválido (D-06): impide cruces; es un hueco de dato, no un indicio.
• [CRITICA] incoherencia-temporal-publicacion-apertura
  DISCREPANCIA CRÍTICA: El anuncio de licitación indica 'Publicado el 07-10-2025 a las 08:59 horas' con plazo de presentación 'Hasta el 13/10/2025 a las 23:59', pero la apertura económica está fijada para el '14/10/2025 a las 08:00 horas'. Sin embargo, el anuncio de adjudicación muestra apertura realizada el '14/10/2025 a las 09:35 horas' (evento adicional) cuando el anuncio original indicaba las 08:00 horas. MÁS GRAVE: la fecha de publicación (07-10-2025) es POSTERIOR a la fecha indicada en la URL de la BD (fecha publicación: 2025-10-14), lo que sugiere error en las fechas o imposibilidad material de que los licitadores presentaran ofertas entre el 07-10 y el 13-10 si realmente se publicó el 14-10.
  Evidencia: Anuncio licitación: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 07-10-2025 a las 08:59 horas' y 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 13/10/2025 a las 23:59' y 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 08:00 horas'. Adjudicación: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 14-10-2025 a las 09:42 horas' y 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 09:35 horas'. BD: 'Fecha publicación: 2025-10-14'.
• [ALTA] plazo-presentacion-insuficiente-contrato-menor
  DISCREPANCIA PROCEDIMENTAL: Aunque el art. 118 LCSP no establece plazo mínimo obligatorio para contratos menores, el plazo efectivo de 6 días naturales (07-10 a 13-10) entre publicación y cierre puede haber sido INSUFICIENTE para garantizar concurrencia, especialmente si consideramos que se trata de suministro especializado (barras de ballet, equipo gimnasio CPV 37420000). El resultado de 0 ofertas recibidas sugiere que los potenciales licitadores no tuvieron conocimiento o tiempo material para preparar ofertas.
  Evidencia: Anuncio: 'Publicado el 07-10-2025 a las 08:59' + 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 13/10/2025 a las 23:59' = 6 días. Adjudicación: 'Ofertas recibidas 0' y 'Desierto'.
• [MEDIA] discrepancia-hora-apertura-economica
  DISCREPANCIA HORARIA: El anuncio de licitación indica 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 08:00 horas', pero el anuncio de adjudicación registra dos eventos: uno a las 08:00 (según literal 'Apertura oferta economica') y otro a las 09:35 ('Apertura criterios evaluables automáticamente: Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 09:35 horas'). No queda claro qué apertura se realizó realmente ni por qué hay dos horarios diferentes para el mismo acto.
  Evidencia: Anuncio licitación: 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 08:00 horas'. Adjudicación: 'Apertura oferta economica [...] El día 14/10/2025 a las 08:00 horas' PERO TAMBIÉN 'Apertura criterios evaluables automáticamente [...] El día 14/10/2025 a las 09:35 horas'.
• [ALTA] declaracion-desierto-sin-motivacion-suficiente
  INDICIO DE POSIBLE IRREGULARIDAD PROCEDIMENTAL: El expediente se declara DESIERTO con 'Ofertas recibidas 0', pero la motivación oficial solo indica 'Desierto' sin análisis de causas. Dado que existen discrepancias temporales graves (fecha publicación posterior a plazo presentación según documentos vs BD) y plazo potencialmente insuficiente, procede VERIFICAR si la declaración de desierto encubre un defecto procedimental previo que impidió la concurrencia. No hay evidencia de mala fe, pero la falta de motivación detallada y las incongruencias temporales requieren escrutinio adicional para descartar que se haya declarado desierto un procedimiento viciado ab initio.
  Evidencia: Adjudicación: 'Ofertas recibidas 0', 'Desierto', 'Motivación' (campo vacío o genérico). Incoherencias temporales documentadas en riesgos anteriores.
• [BAJA] datos-bd-incompletos-adjudicacion
  ARTEFACTO DE INGESTA: La BD indica 'Importe adjudicación: —', 'Empresa adjudicataria: —', 'NIF: —', 'Fecha adjudicación: —'. Estos campos vacíos son coherentes con la declaración de DESIERTO (0 ofertas), por lo que NO constituyen error de gestión sino reflejo correcto de un expediente sin adjudicación. No es un hallazgo de irregularidad administrativa.
  Evidencia: BD: 'Importe adjudicación: —', 'Empresa adjudicataria: —'. Adjudicación: 'Ofertas recibidas 0', 'Desierto'.