VeredictoMEDIA

• [BAJA] discrepancia-fecha-adjudicacion-bd-vs-anuncio
  Existe una discrepancia entre la fecha de adjudicación registrada en la base de datos interna y la indicada en el anuncio de adjudicación.
  Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 23/12/2025'
• [BAJA] discrepancia-importe-adjudicacion-bd-vs-anuncio
  El importe de adjudicación registrado en la base de datos interna incluye impuestos, mientras que el campo 'Importe total ofertado (sin impuestos)' del anuncio de adjudicación coincide con la cifra sin impuestos de la BD. Es importante que la BD refleje el dato exacto (con o sin impuestos) o ambos, y que haya coherencia en la interpretación. La BD tiene un importe de adjudicación de 12.584,00 €, que coincide con el importe con impuestos del anuncio, lo cual no es necesariamente un error pero sí un punto a clarificar.
  Evidencia: BD: 'Importe adjudicación: 12.584,00 €'; Anuncio de adjudicación: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 10.400 EUR.'; 'Importe total ofertado (con impuestos) 12.584 EUR.'
• [MEDIA] discrepancia-fecha-apertura-ofertas-anuncio_licitacion-vs-adjudicacion
  La fecha y hora de apertura de ofertas económicas difiere entre el anuncio de licitación y el anuncio de adjudicación.
  Evidencia: Anuncio de licitación: 'Apertura sobre oferta económica El día 10/12/2025 a las 08:30 horas'; Anuncio de adjudicación: 'Apertura sobre oferta económica El día 10/12/2025 a las 07:35 horas'
• [MEDIA] posible-falta-motivacion-adjudicacion-precio
  El anuncio de adjudicación indica 'Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas' y 'Precio' con una ponderación de 100 y una Cantidad Máxima de 100, y Cantidad Mínima 0, lo que sugiere que el precio es el único criterio. Sin embargo, no se presenta una motivación clara en el anuncio de adjudicación si se eligió la oferta más barata o no, más allá de indicar 'Precio de la oferta más baja 10.400 EUR.' y 'Importe total ofertado (sin impuestos) 10.400 EUR.' El documento no explica si hubo otras ofertas y por qué se seleccionó esta si no fue la única y otras ofertas eran más económicas, o simplemente fue la más ventajosa bajo la fórmula aplicada. No podemos afirmar esto sin el listado de ofertas y su valoración.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Criterios de Adjudicación Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas Precio: Otros Subtipo Criterio: 100 Ponderación: 0 Cantidad Mínima: 100 Cantidad Máxima'; 'Precio de la oferta más baja 10.400 EUR.'; 'Ofertas recibidas 2'; 'Importe total ofertado (sin impuestos) 10.400 EUR.'
• [NINGUNA] dato-ausente-fecha-publicacion_anuncio_licitacion
  La fecha de publicación del Anuncio de Licitación está ausente en la lectura del documento, aunque el propio documento de 'anuncio_licitacion' indica que fue publicado el 05-12-2025.
  Evidencia: Metadato de 'Doc 1: anuncio_licitacion': 'Fecha: —'; Contenido del documento: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 05-12-2025 a las 12:07 horas.'
• [NINGUNA] dato-ausente-fecha-publicacion_contrato_descripcion
  La fecha de publicación del documento de 'contrato_descripcion' está ausente en la lectura del documento, aunque el propio documento de 'contrato_descripcion' indica que fue publicado el 05-12-2025.
  Evidencia: Metadato de 'Doc 2: contrato_descripcion': 'Fecha: —'; Contenido del documento: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 05-12-2025 a las 12:07 horas.'
• [NINGUNA] dato-ausente-fecha-publicacion_adjudicacion
  La fecha de publicación del Anuncio de Adjudicación está ausente en la lectura del documento, aunque el propio documento de 'adjudicacion' indica que fue publicado el 29-12-2025.
  Evidencia: Metadato de 'Doc 3: adjudicacion': 'Fecha: —'; Contenido del documento: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 29-12-2025 a las 10:56 horas.'
• [BAJA] clarificacion-procedimiento-contrato-menor-vs-valor-estimado
  El expediente se tramita como Contrato Menor (art. 118 LCSP), lo cual implica que el valor estimado del contrato no debe exceder los 15.000 euros para el suministro de bienes. El 'Valor estimado del contrato' es de 12.352 EUR, y el 'Presupuesto base de licitación' (sin impuestos) también es 12.352 EUR. Ambos están por debajo del umbral, lo cual es correcto. Sin embargo, en el anuncio de adjudicación se menciona la 'Oferta más baja' en 10.400 EUR y el 'Importe total ofertado (con impuestos)' en 12.584 EUR. Dado que hubo 2 ofertas recibidas y la adjudicación se realizó por 10.400€ + IVA (12.584€), confirma que al menos no se excede el importe máximo para contrato menor (15.000€ sin IVA), pero la existencia de dos ofertas y un criterio de precio al 100% podría inducir a pensar en una negociación o comparación de ofertas propia de un procedimiento más formal, aunque no es irregular per se para un contrato menor que se invite a varios proveedores.
  Evidencia: Anuncio licitación/Contrato descripción: 'Valor estimado del contrato 12.352 EUR.'; 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 12.352 EUR.'; 'Procedimiento Contrato Menor'; Anuncio adjudicación: 'Valor estimado del contrato 12.352 EUR.'; 'Precio de la oferta más baja 10.400 EUR.'; 'Ofertas recibidas 2'
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion