contrato_menor
Realización e instalación de una placa de metacrilato con la denominación del edificio de Familia y de Igualdad
C073/IGU/2026-005Importe adjudicación
633 €
+0.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
2
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se ha identificado y corregido una discrepancia en la fecha del acuerdo en los anuncios de adjudicación. El expediente revela un contrato menor con una única oferta presentada. Aunque los errores han sido subsanados, se sugiere verificar la motivación de la única oferta en contratos menores.
📑 Documentos verificados (2)
-
[BAJA] discrepancia-subsanada-fecha-acuerdo-adjudicacionSe detectó una discrepancia en la 'Fecha del Acuerdo' entre dos anuncios de adjudicación para el mismo expediente, siendo una corrección del anterior. El primer anuncio indicaba el 20/02/2026, mientras que el anuncio de rectificación posterior corrige esta fecha al 27/02/2026. Esta corrección ya fue realizada por la propia entidad, por lo que el error original está subsanado.Evidencia: Doc 1 (Anuncio de adjudicación 04-03-2026): 'Fecha del Acuerdo 27/02/2026 [2] Donde se decía ' 20/02/2026' ahora se dice ' 27/02/2026''; Doc 2 (Anuncio de adjudicación 26-02-2026): 'Fecha del Acuerdo 20/02/2026'
-
[BAJA] unica-oferta-contrato-menorSe observa que el contrato menor recibió una única oferta en ambos anuncios de adjudicación. Aunque no es irregular per se en un contrato menor, la recurrencia de procedimientos con una sola oferta podría indicar una falta de concurrencia real o barreras de entrada para otros proveedores. Se recomienda revisar la justificación de la elección del contratista en casos donde solo se presenta una oferta, asegurando la motivación legal y económica (art. 118 LCSP).Evidencia: Doc 1 y Doc 2 (Anuncios de adjudicación): 'Ofertas recibidas 1'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdLa 'Fecha de adjudicación' figura como ausente en los 'Datos en BD', pero está presente en los documentos de adjudicación. Es un artefacto de la ingesta de datos y no un error administrativo del expediente. Para la coherencia de la base de datos debería actualizarse.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'; Doc 1 y Doc 2 (Anuncios de adjudicación): 'Fecha del Acuerdo 27/02/2026' (corregida)
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-publicacion-anuncioLa 'Fecha publicación' figura como ausente para la entrada en sí de 'Doc 1: adjudicacion' y 'Doc 2: adjudicacion'. Sin embargo, esta información sí está detallada dentro del texto de ambos documentos. Es un artefacto de la ingesta de datos.Evidencia: Doc 1 (Anuncio de adjudicación): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 04-03-2026 a las 09:02 horas.'; Doc 2 (Anuncio de adjudicación): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 26-02-2026 a las 16:03 horas.'
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2026-03-04
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia subsanada fecha acuerdo adjudicacion · ver análisis
↳ unica oferta contrato menor · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
↳ unica oferta contrato menor · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
632,83 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
44423400
Importe licitación
632,83 €
Importe adjudicación
632,83 €
Empresa adjudicataria
ROTULACION Y SEÑALETICA, S.L. (NIF B85871945)
Fecha publicación
2026-03-04
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (2)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001740988.pdf ↗ portal↳ discrepancia subsanada fecha acuerdo adjudicacion: Se detectó una discrepancia en la 'Fecha del Acuerdo' entre dos anuncios de adjudicación para el mismo expediente, siendo una corrección del anterior. El primer (ver análisis)↳ unica oferta contrato menor: Se observa que el contrato menor recibió una única oferta en ambos anuncios de adjudicación. Aunque no es irregular per se en un contrato menor, la recurrencia (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001719833.pdf ↗ portal↳ discrepancia subsanada fecha acuerdo adjudicacion: Se detectó una discrepancia en la 'Fecha del Acuerdo' entre dos anuncios de adjudicación para el mismo expediente, siendo una corrección del anterior. El primer (ver análisis)↳ unica oferta contrato menor: Se observa que el contrato menor recibió una única oferta en ambos anuncios de adjudicación. Aunque no es irregular per se en un contrato menor, la recurrencia (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (2)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…