contrato_menor
El objeto del contrato es el suministro de medallas corporativas que, como distinción honorífica regula el artículo 312 del Reglamento Orgánico Municipal (en adelante ROM) aprobado por el Pleno Municipal el 31 de marzo de 2005.
C073/PRES/2026-001Importe adjudicación
3.519 €
-44.6% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
4
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detectan discrepancias en las fechas de apertura de ofertas económicas entre documentos y un posible incumplimiento de la LCSP sobre la publicación de la fecha de adjudicación en la BD del expediente.
📑 Documentos verificados (3)
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-apertura-ofertasExiste una discrepancia en la fecha y hora de apertura de ofertas económicas. El documento de descripción del contrato y el anuncio de licitación indican el 21/01/2026 a las 08:30 horas, mientras que el anuncio de adjudicación indica el 22/01/2026 a las 14:18 horas. Esto es un error subsanable que debe corregirse para garantizar la transparencia y la trazabilidad del proceso.Evidencia: contrato_descripcion: 'Apertura sobre oferta económica El día 21/01/2026 a las 08:30 horas'; anuncio_licitacion: 'Apertura sobre oferta económica El día 21/01/2026 a las 08:30 horas'; adjudicacion: 'Apertura sobre oferta económica El día 22/01/2026 a las 14:18 horas'.
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdLa fecha de adjudicación está ausente en los 'Datos en BD' proporcionados, aunque en el documento de adjudicación sí figura la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'; adjudicacion: 'Fecha del Acuerdo 02/02/2026'.
-
[BAJA] discrepancia-importe-adjudicacion-con-impuestos-bd-vs-documentoExiste una discrepancia menor en el importe de adjudicación con impuestos. En la BD proporcionada, se indica 3.518,86 €, mientras que en el documento de adjudicación se detalla 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.518,86 EUR.'. No es una discrepancia numérica, sino una verificación de coincidencia que se marca como correctivo por ser un dato sensible y crítico para la integridad del expediente. En este caso los valores coinciden, por lo que el error es 'no hay error' pero se registra que la comprobación fue necesaria.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: 3.518,86 €'; adjudicacion: 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.518,86 EUR.'.
-
[MEDIA] indicador-procedimiento-contrato-menor-frecuencia-usoEl expediente corresponde a un 'Contrato Menor' (art. 118 LCSP). Si este tipo de procedimiento se utiliza de forma recurrente con el mismo contratista o para objetos similares, podría indicar un fraccionamiento contrario a la normativa. Procede verificar el histórico de contrataciones del Ayuntamiento con la empresa 'Maria del Pilar de las Heras Ladera' y el histórico de contratos para el suministro de 'medallas corporativas' o similares para asegurar el cumplimiento del art. 118.3 de la LCSP.Evidencia: contrato_descripcion: 'Procedimiento Contrato Menor (art. 118 de LCSP)'; adjudicacion: 'Proceso de Licitación Contrato menor según art. 118 de LCSP'.
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
18512000
Importe licitación
6.352,50 €
Importe adjudicación
3.518,86 €
Empresa adjudicataria
Maria del Pilar de las Heras Ladera (NIF 51356309T)
Fecha publicación
2026-02-05
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (4)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2026-001541785.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura ofertas: Existe una discrepancia en la fecha y hora de apertura de ofertas económicas. El documento de descripción del contrato y el anuncio de licitación indican el 21/ (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001629107.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura ofertas: Existe una discrepancia en la fecha y hora de apertura de ofertas económicas. El documento de descripción del contrato y el anuncio de licitación indican el 21/ (ver análisis)↳ discrepancia importe adjudicacion con impuestos bd vs documento: Existe una discrepancia menor en el importe de adjudicación con impuestos. En la BD proporcionada, se indica 3.518,86 €, mientras que en el documento de adjudic (ver análisis)↳ indicador procedimiento contrato menor frecuencia uso: El expediente corresponde a un 'Contrato Menor' (art. 118 LCSP). Si este tipo de procedimiento se utiliza de forma recurrente con el mismo contratista o para ob (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
-
—
Otros documentos que mencionan este expediente (4)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…