contrato_menor
Servicios de seguro de exposiciones (contrato de transición)
C074/CUL/2026-006Importe adjudicación
5.400 €
+0.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
4
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detectan varias inconsistencias y anomalías. La principal es la calificación de un contrato entre 3.000€ y 6.000€ como menor cuando este procedimiento fue derogado por la LCSP a partir de marzo de 2018 para contratos de servicios. Además, hay discrepancias en las fechas de los sellos de tiempo y algunos datos faltantes.
📑 Documentos verificados (4)
-
[ALTA] procedimiento-inadecuadoEl contrato, con un importe de 5.400 EUR para servicios, ha sido tramitado como contrato menor, cuando el artículo 118 de la LCSP (Ley 9/2017) establece que los contratos menores de servicios no pueden exceder de 15.000 EUR y para su tramitación es requisito indispensable que el valor estimado sea inferior a dicho umbral. Sin embargo, este contrato se sitúa en un rango de valor que antes de la reforma de la LCSP de marzo de 2018 permitía contratos menores de servicios entre 3.000 y 6.000 euros, situación ya derogada. El importe de 5.400€ debería haber requerido un procedimiento más formal (simplificado, abierto, etc.) o una justificación de adecuación al 118 que no se especifica. Esto podría ser un indicio de fraccionamiento de contrato si los servicios fueran recurrentes o parte de una necesidad mayor.Evidencia: BD: 'Tipo: contrato_menor', 'Importe adjudicación: 5.400,00 €'. Doc 1: 'Valor estimado del contrato 5.400 EUR. Importe 5.400 EUR. Procedimiento Contrato Menor. Características del procedimiento Contrato menor según lo establecido en el art. 118 LCSP'. Doc 4: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 5.400 EUR. Precio de la oferta más baja 5.400 EUR. Procedimiento Contrato Menor según lo establecido en el art. 118 LCSP'.
-
[BAJA] dato-ausente-procedimiento-bdEl campo 'Procedimiento' en la base de datos externa no contiene información.Evidencia: BD: 'Procedimiento: _'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdEl campo 'Fecha adjudicación' en la base de datos externa no contiene información.Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: _'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-fin-presentacion-bdEl campo 'Fecha fin presentación' en la base de datos externa no contiene información.Evidencia: BD: 'Fecha fin presentación: _'
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-sello-tiempoLos sellos de tiempo en los documentos 'anuncio_licitacion' y 'contrato_descripcion' indican el año '2025' en la Autoridad de Sellado de Tiempo y en la fecha del sello, mientras que tanto la fecha de publicación del anuncio (18-12-2025) como la fecha de adjudicación (19/01/2026) y el expediente (C074/CUL/2026-006) corresponden a 2026 para la adjudicación, y 2025/2026 para el inicio del contrato. El anuncio de adjudicación también tiene un sello de tiempo de 2025. Esto sugiere una inconsistencia en la emisión de los sellos de tiempo o la fecha del sistema en el momento de la emisión.Evidencia: Doc 1 (anuncio_licitacion): 'SELLO DE TIEMPO Fecha Thu, 18 Dec 2025 08:28:04:548 CET AUTORIDAD DE SELLADO DE TIEMPO FNMT-RCM-TSU 2025'. Doc 2 (contrato_descripcion): 'SELLO DE TIEMPO Fecha Thu, 18 Dec 2025 08:31:14:748 CET AUTORIDAD DE SELLADO DE TIEMPO FNMT-RCM-TSU 2025'. Doc 4 (adjudicacion): 'SELLO DE TIEMPO Fecha Fri, 23 Jan 2026 09:55:44:470 CET AUTORIDAD DE SELLADO DE TIEMPO FNMT-RCM-TSU 2025'. Expediente BD: 'Fecha publicación: 2026-01-23'.
-
[MEDIA] mismo-importe-licitacion-adjudicacionEl importe de licitación y el importe de adjudicación son idénticos (5.400 EUR), sin impuestos. Esto, unido a un único licitador ('Ofertas recibidas 1'), es un patrón que, en un contrato menor, podría indicar que se fijó el precio inicial como el precio de adjudicación directamente, o que el proceso no fomentó una competencia real de precios. Aunque es posible en contratos menores con criterios fijos, en general, un procedimiento competitivo debería aspirar a obtener un valor por debajo del presupuesto base si es posible, o al menos recibir varias ofertas. También refuerza el indicio de procedimiento inadecuado (anteriormente mencionado).Evidencia: BD: 'Importe licitación: 5.400,00 €', 'Importe adjudicación: 5.400,00 €'. Doc 1: 'Importe 5.400 EUR. Importe (sin impuestos) 5.400 EUR.'. Doc 4: 'Precio de la oferta más baja 5.400 EUR. Importe total ofertado (sin impuestos) 5.400 EUR. Ofertas recibidas 1'.
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
66515200
Importe licitación
5.400,00 €
Importe adjudicación
5.400,00 €
Empresa adjudicataria
XL Insurance Company SE Sucursal en España (NIF W0065403H)
Fecha publicación
2026-01-23
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (4)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001574707.pdf ↗ portal↳ procedimiento inadecuado: El contrato, con un importe de 5.400 EUR para servicios, ha sido tramitado como contrato menor, cuando el artículo 118 de la LCSP (Ley 9/2017) establece que los (ver análisis)↳ discrepancia fecha sello tiempo: Los sellos de tiempo en los documentos 'anuncio_licitacion' y 'contrato_descripcion' indican el año '2025' en la Autoridad de Sellado de Tiempo y en la fecha de (ver análisis)↳ mismo importe licitacion adjudicacion: El importe de licitación y el importe de adjudicación son idénticos (5.400 EUR), sin impuestos. Esto, unido a un único licitador ('Ofertas recibidas 1'), es un (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (4)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…