VeredictoMEDIA

• [MEDIA] discrepancia-fecha-publicacion-adjudicacion
  Existen dos anuncios de adjudicación para el mismo expediente, C074/CUL/2026-010, que indican diferentes fechas y horas de publicación en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Esto genera ambigüedad sobre cuál es la publicación válida y puede afectar la transparencia y la trazabilidad del proceso.
  Evidencia: Doc 1 (DOC_CAN_ADJ2026-001707425.pdf): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 24-02-2026 a las 14:34 horas.' Doc 2 (DOC_CAN_ADJ2026-001696132.pdf): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 23-02-2026 a las 08:44 horas.'
• [MEDIA] discrepancia-descripcion-objeto-adjudicacion
  Los dos anuncios de adjudicación para el mismo expediente presentan descripciones distintas del objeto contractual, o al menos, una modificación en la misma. El Doc 1 incluye una aclaración de que 'Donde se decía ' función de Artes Escénicas ' ahora se dice ' Representación de obra Bestseller, la obra que Lorca nunca escribió''. Esta modificación debería haber sido comunicada de forma clara y unívoca, y idealmente reflejada en un único documento consolidado o en un anuncio de rectificación oficial, no en dos anuncios de adjudicación separados. Esto introduce confusión sobre el objeto final adjudicado.
  Evidencia: Doc 1 (DOC_CAN_ADJ2026-001707425.pdf): 'Descripción [1] Representación de obra Bestseller, la obra que Lorca nunca escribió' y Observaciones: '[1]Donde se decía ' función de Artes Escénicas ' ahora se dice ' Representación de obra Bestseller, la obra que Lorca nunca escribió' ' Doc 2 (DOC_CAN_ADJ2026-001696132.pdf): 'Descripción función de Artes Escénicas'
• [BAJA] ausencia-fecha-adjudicacion-bd
  El campo 'Fecha adjudicación' en la base de datos está ausente, aunque los documentos de adjudicación sí especifican una 'Fecha del Acuerdo'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'. Doc 1 y Doc 2: 'Fecha del Acuerdo 03/02/2026'.
• [BAJA] ausencia-fecha-fin-presentacion-bd
  El campo 'Fecha fin presentación' en la base de datos está ausente. Para un contrato menor, esta fecha no siempre es publicada explícitamente en el mismo formato que para otros procedimientos, pero es un dato que podría registrarse si la BD lo permite.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'.
• [BAJA] monoadjudicatario-sin-mas-licitadores
  El anuncio de adjudicación indica que se recibió '1' oferta y que la motivación de la adjudicación es 'Único licitador por razón de exclusividad'. Aunque esto es legal para un contrato menor bajo ciertas circunstancias (Art. 118 LCSP), podría proceder verificar la 'razón de exclusividad' para asegurar que se cumple con los principios de competencia y eficiencia.
  Evidencia: Doc 1 y Doc 2: 'Ofertas recibidas 1', 'Motivación Único licitador por razón de exclusividad'.
• [MEDIA] contrato-menor-justificacion-exclusividad
  La adjudicación es un contrato menor y se justifica la motivación por 'Único licitador por razón de exclusividad'. Para cumplir plenamente con el Artículo 118.3 de la LCSP (que aplica a los contratos menores de obras, servicios y suministros no sujetos a regulación armonizada), la existencia de una sola empresa idónea para la prestación debe estar acreditada en el expediente. Se recomienda verificar que esta acreditación exista y sea suficiente.
  Evidencia: Doc 1 y Doc 2: 'Procedimiento Contrato Menor', 'Motivación Único licitador por razón de exclusividad'.
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion