contrato_menor
Representación de la obra FLOWERHEADS
C074/CUL/2026-044Importe adjudicación
5.808 €
+0.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
1
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado algunas inconsistencias entre los datos de base y el documento de adjudicación, principalmente relacionadas con fechas y la denominación del adjudicatario.
📑 Documentos verificados (1)
-
[BAJA] discrepancia-fecha-adjudicacion-bd-vs-documentoLa fecha de adjudicación en la base de datos se encuentra vacía o '—', mientras que en el anuncio de adjudicación se especifica como 'Fecha del Acuerdo 16/03/2026'. Esta discrepancia debe ser corregida.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'; Documento de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 16/03/2026'
-
[BAJA] discrepancia-empresa-adjudicataria-bd-vs-documentoExiste una ligera discrepancia en la denominación de la empresa adjudicataria. La base de datos la registra como 'Asociación Kubics, Creación Digital para la Transformación S' y el documento como 'Asociación Kubics, Creación Digital para la Transformación S'. Parece que en la BD se incluye 'S' al final.Evidencia: Datos en BD: 'Empresa adjudicataria: Asociación Kubics, Creación Digital para la Transformación S'; Documento de adjudicación: 'Adjudicatario: Asociación Kubics, Creación Digital para la Transformación S'
-
[BAJA] dato-ausente-procedimiento-bdEl campo 'Procedimiento' en los 'Datos en BD' aparece como nulo o '—'. Aunque el documento de adjudicación identifica claramente que es un contrato menor, la base de datos debería reflejar esta información para una mejor trazabilidad.Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'; Documento de adjudicación: 'Procedimiento Contrato Menor'
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2026-03-17
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia fecha adjudicacion bd vs documento · ver análisis
↳ discrepancia empresa adjudicataria bd vs documento · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
↳ discrepancia empresa adjudicataria bd vs documento · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
5.808,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
92312000
Importe licitación
5.808,00 €
Importe adjudicación
5.808,00 €
Empresa adjudicataria
Asociación Kubics, Creación Digital para la Transformación S (NIF G09667676)
Fecha publicación
2026-03-17
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (1)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001797028.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha adjudicacion bd vs documento: La fecha de adjudicación en la base de datos se encuentra vacía o '—', mientras que en el anuncio de adjudicación se especifica como 'Fecha del Acuerdo 16/03/20 (ver análisis)↳ discrepancia empresa adjudicataria bd vs documento: Existe una ligera discrepancia en la denominación de la empresa adjudicataria. La base de datos la registra como 'Asociación Kubics, Creación Digital para la Tr (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…