VeredictoMEDIA

• [BAJA] falta-fecha-adjudicacion-bd
  La fecha de adjudicación figura como '—' en los 'Datos en BD', pero está presente en el 'Anuncio de adjudicación'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'; Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 23/03/2026'.
• [BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-adjudicacion
  La fecha de publicación del expediente en la Plataforma indicada en los 'Datos en BD' es el 31-03-2026, mientras que en el 'Anuncio de adjudicación' se menciona como 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 31-03-2026 a las 08:12 horas', pero también incluye un 'SELLO DE TIEMPO Fecha Tue, 31 Mar 2026 08:12:49:723 CEST' y el 'ID' del anuncio, lo que parece indicar que la fecha de publicación se refiere a la fecha del documento, no a cuando se hizo público el anuncio que ya existía (lo cual seria anterior a la adjudicación). Lo relevante es que la fecha de adjudicación (23/03/2026) es anterior a la fecha de publicación (31/03/2026), lo cual es el orden correcto. Sin embargo, no queda claro si la fecha '31-03-2026' en 'Datos en BD' se refiere a la publicación del anuncio de adjudicación o a otro evento anterior. Se recomienda aclarar la fuente de la 'Fecha publicación' en BD y asegurar que corresponda al momento en que el anuncio de la licitación fue publicado, no al de la adjudicación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha publicación: 2026-03-31'; Anuncio de adjudicación: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 31-03-2026 a las 08:12 horas.' y 'Fecha del Acuerdo 23/03/2026'.
• [MEDIA] monoadjudicatario-contrato-menor-sin-competencia
  El 'Anuncio de adjudicación' indica que hubo '1 Ofertas recibidas' y que la adjudicación es por 'Único licitador por razones de exclusividad'. Si bien la figura de contrato menor permite un proceso más ágil y no requiere pluralidad de ofertas, la justificación por 'razones de exclusividad' para un contrato de 'Representación de la obra "The Crazy Mozarts"' podría requerir una motivación más detallada, especialmente para asegurar la observancia de los principios de transparencia y concurrencia. Procede verificar la memoria justificativa o informe de necesidad que respalda esta 'exclusividad', o si el concepto se refiere a un solo postor, lo cual podría implicar una falta de competencia. En el contexto de un contrato menor, la LCSP no exige justificación de exclusividad si se ha invitado a suficiente un número de licitadores (si aplica) o si es un contrato directo dentro de los límites y condiciones del Art. 118 LCSP.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Ofertas recibidas 1'; 'Único licitador por razones de exclusividad'.
• [ALTA] ausencia-documentos-clave-expediente
  La información proporcionada no incluye documentos clave para un expediente de contratación completo como el pliego de prescripciones técnicas y administrativas, o el acta de la mesa de contratación. Estos documentos son fundamentales para verificar la legalidad del procedimiento, la correcta aplicación de los criterios de adjudicación, la justificación del contrato menor y la existencia de la exclusividad alegada.
  Evidencia: Aviso: 'Te paso TODOS los documentos de UN expediente (anuncio, pliego, cuadro de precios, rectificaciones, ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN, anuncio de adjudicación, contrato)'; Documentos recibidos: 'adjudicacion — DOC_CAN_ADJ2026-001850499.pdf', 'Datos en BD'. Ausencia de 'pliego', 'acta de la mesa de contratación', 'cuadro de precios', 'contrato'.
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion