contrato_menor
Servicio de transmisión en streaming de la Gala del Deporte
C074/DEP/2025-004Importe adjudicación
1.442 €
-25.5% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado varias discrepancias subsanables entre los documentos del expediente, incluyendo la fecha de adjudicación, discrepancias en los importes de adjudicación y algunos campos ausentes en los datos iniciales.
📑 Documentos verificados (3)
-
[MEDIA] discrepancia-importe-adjudicacion-bd-vs-anuncioExiste una discrepancia en el importe de adjudicación entre los datos en la base de datos (BD) y el anuncio de adjudicación. Los datos en BD indican un importe adjudicado de 1.442,32 €, mientras que el detalle de importes de adjudicación en el anuncio de adjudicación muestra 'Importe total ofertado (sin impuestos) 1.442,32 EUR' y 'Importe total ofertado (con impuestos) 1.442,32 EUR', lo cual es una incorrección, ya que el importe con impuestos debe ser distinto al importe sin impuestos. En el texto descriptivo del anuncio de adjudicación sí se indica 'importe de 1.192,00€, al que corresponde por el 21% de IVA la cantidad de 250,32€, siendo el precio total de 1.442,32€'. La BD parece haber tomado el importe total con impuestos correctamente del texto, pero la tabla de resumen de importes en el propio anuncio de adjudicación está mal.Evidencia: Datos BD: 'Importe adjudicación: 1.442,32 €'. Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Adjudicar el contrato menor... a favor de la entidad Xpertia Wimax Communications,s.l. por un importe de 1.192,00€, al que corresponde por el 21% de IVA la cantidad de 250,32€, siendo el precio total de 1.442,32€'. Anuncio de adjudicación (Doc 3) en sección 'Importes de Adjudicación': 'Importe total ofertado (sin impuestos) 1.442,32 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 1.442,32 EUR.'
-
[BAJA] discrepancia-fecha-adjudicacion-bd-vs-anuncioLa fecha de adjudicación no está registrada en los datos iniciales (BD), pero el anuncio de adjudicación (Doc 3) especifica la 'Fecha del Acuerdo' en el 17/10/2025 y la 'Fecha publicación' del anuncio en 24-10-2025. Se debe actualizar la BD con la fecha del acuerdo.Evidencia: Datos BD: 'Fecha adjudicación: —'. Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Fecha del Acuerdo 17/10/2025'. Datos BD: 'Fecha publicación: 2025-10-24'
-
[BAJA] discrepancia-plazo-ofertas-anuncio-vs-descripcionAunque no es un error crítico, el 'Documento de Pliegos' (Doc 1) y el 'Anuncio de licitación' (Doc 2) contienen la misma información de 'Plazo de Presentación de Oferta' y 'Plazo de Obtención de Pliegos'. Por consistencia y para evitar futuras confusiones, podría considerarse el 'Documento de Pliegos' como más formal para estas fechas.Evidencia: Contrato descripción (Doc 1): 'Plazo de Obtención de Pliegos Hasta el 13/10/2025 a las 23:59', 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 13/10/2025 a las 23:59'. Anuncio de licitación (Doc 2): 'Plazo de Obtención de Pliegos Hasta el 13/10/2025 a las 23:59', 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 13/10/2025 a las 23:59'. Estos valores coinciden.
-
[MEDIA] discrepancia-apertura-ofertas-anuncio-vs-adjudicacionExiste una discrepancia en la hora de apertura de ofertas económicas. El 'Documento de Pliegos' (Doc 1) y el 'Anuncio de licitación' (Doc 2) indican la apertura a las 08:00 horas, mientras que el 'Anuncio de adjudicación' (Doc 3) menciona dos horas de apertura: 08:00 y 10:05 para la apertura de criterios evaluables automáticamente. Esto podría generar confusión sobre la hora real de apertura pública, si es que la hubo, o si se refiere a etapas distintas del proceso.Evidencia: Contrato descripción (Doc 1): 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 08:00 horas'. Anuncio de licitación (Doc 2): 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 08:00 horas'. Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Apertura sobre oferta económica El día 14/10/2025 a las 08:00 horas' Y 'Apertura criterios evaluables automáticamente El día 14/10/2025 a las 10:05 horas'.
-
[BAJA] dato-ausente-procedimiento-bdEl campo 'Procedimiento' en los datos de la base de datos está vacío. Los documentos del expediente especifican claramente que se trata de un 'Contrato Menor' y 'Tramitación Ordinaria'.Evidencia: Datos BD: 'Procedimiento: —'. Contrato descripción (Doc 1) y Anuncio de licitación (Doc 2) y Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Procedimiento Contrato Menor'.
-
[BAJA] dato-ausente-fin-presentacion-bdEl campo 'Fecha fin presentación' en los datos de la base de datos está vacío. El 'Documento de Pliegos' (Doc 1), el 'Anuncio de licitación' (Doc 2) y el 'Anuncio de adjudicación' (Doc 3) detallan claramente el 'Plazo de Presentación de Oferta' como el 13/10/2025 a las 23:59.Evidencia: Datos BD: 'Fecha fin presentación: —'. Contrato descripción (Doc 1), Anuncio de licitación (Doc 2) y Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 13/10/2025 a las 23:59'.
-
[BAJA] indicio-monoadjudicatarioEl expediente muestra la adjudicación a un único adjudicatario, 'XPERTIA WIMAX COMMUNICATIONS SL'. Para un contrato menor, la LCSP permite la adjudicación directa tras la solicitud de al menos tres presupuestos, si ello es posible. El anuncio de adjudicación indica 'Ofertas recibidas 3', lo que sugiere que se solicitaron propuestas a varios candidatos. La adjudicación al licitador con la mejor oferta 'relación calidad precio' es una justificación válida.Evidencia: Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Adjudicatario XPERTIA WIMAX COMMUNICATIONS SL'. 'Ofertas recibidas 3'. 'Motivación Por ser el licitador que ha presentado la mejor oferta relación calidad precio'.
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2025-10-24
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia plazo ofertas anuncio vs descripcion · ver análisis
↳ discrepancia apertura ofertas anuncio vs adjudicacion · ver análisis
↳ discrepancia apertura ofertas anuncio vs adjudicacion · ver análisis
1.936,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
64220000
Importe licitación
1.936,00 €
Importe adjudicación
1.442,32 €
Empresa adjudicataria
XPERTIA WIMAX COMMUNICATIONS SL (NIF B74323411)
Fecha publicación
2025-10-24
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-001122410.pdf ↗ portal↳ discrepancia plazo ofertas anuncio vs descripcion: Aunque no es un error crítico, el 'Documento de Pliegos' (Doc 1) y el 'Anuncio de licitación' (Doc 2) contienen la misma información de 'Plazo de Presentación d (ver análisis)↳ discrepancia apertura ofertas anuncio vs adjudicacion: Existe una discrepancia en la hora de apertura de ofertas económicas. El 'Documento de Pliegos' (Doc 1) y el 'Anuncio de licitación' (Doc 2) indican la apertura (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001201388.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs anuncio: Existe una discrepancia en el importe de adjudicación entre los datos en la base de datos (BD) y el anuncio de adjudicación. Los datos en BD indican un importe (ver análisis)↳ discrepancia fecha adjudicacion bd vs anuncio: La fecha de adjudicación no está registrada en los datos iniciales (BD), pero el anuncio de adjudicación (Doc 3) especifica la 'Fecha del Acuerdo' en el 17/10/2 (ver análisis)↳ discrepancia apertura ofertas anuncio vs adjudicacion: Existe una discrepancia en la hora de apertura de ofertas económicas. El 'Documento de Pliegos' (Doc 1) y el 'Anuncio de licitación' (Doc 2) indican la apertura (ver análisis)↳ indicio monoadjudicatario: El expediente muestra la adjudicación a un único adjudicatario, 'XPERTIA WIMAX COMMUNICATIONS SL'. Para un contrato menor, la LCSP permite la adjudicación direc (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…