VeredictoMEDIA

• [MEDIA] discrepancia-hora-apertura-ofertas
  El anuncio de licitación establece la apertura de ofertas económicas el 29/10/2025 a las 08:30 horas (Doc 1 y Doc 3: 'El día 29/10/2025 a las 08:30 horas'), pero el anuncio de adjudicación refleja que la apertura real se produjo el mismo día a las 09:48 horas (Doc 2: 'El día 29/10/2025 a las 09:48 horas'). Esta discrepancia de 1 hora y 18 minutos entre lo anunciado y lo ejecutado puede generar inseguridad jurídica. El Ayuntamiento debe rectificar los documentos para reflejar la hora real de apertura (09:48) en todos los anuncios, o justificar documentalmente el cambio horario si hubo causas sobrevenidas.
  Evidencia: Anuncio licitación (Doc 1 y 3): 'Apertura sobre oferta económica El día 29/10/2025 a las 08:30 horas'; Anuncio adjudicación (Doc 2): 'Apertura sobre oferta económica El día 29/10/2025 a las 09:48 horas'
• [BAJA] fecha-publicacion-adjudicacion-anomala
  La Base de Datos indica 'Fecha publicación: 2025-11-14' como fecha de publicación del expediente, pero esta fecha coincide con la publicación del anuncio de adjudicación (Doc 2: '14-11-2025 a las 13:56 horas'), no con la publicación del anuncio de licitación que fue el 23-10-2025. Aparentemente es un error de ingesta de datos: la 'fecha publicación' en BD debería recoger la del anuncio de licitación (23-10-2025), no la de adjudicación. No constituye error de gestión del Ayuntamiento, sino de registro en la base de datos.
  Evidencia: BD: 'Fecha publicación: 2025-11-14'; Anuncio licitación (Doc 3): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 23-10-2025 a las 09:39 horas'; Anuncio adjudicación (Doc 2): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 14-11-2025 a las 13:56 horas'
• [BAJA] plazo-adjudicacion-superior-quince-dias
  En contratos menores (art. 118 LCSP) no existe obligación legal de plazo máximo de adjudicación, pero buenas prácticas administrativas sugieren celeridad. La adjudicación se acordó el 10/11/2025 (Doc 2: 'Fecha del Acuerdo 10/11/2025'), es decir, 12 días naturales tras la apertura (29/10/2025), y se publicó el 14/11/2025, sumando 16 días desde la apertura. Aunque el plazo es razonable para un contrato menor y no vulnera norma específica, procede verificar si hubo causas justificadas para no adjudicar de inmediato tras la valoración, dado el criterio único de precio (automático). No se aprecia intención irregular, pero la demora podría revisarse internamente.
  Evidencia: Apertura: 29/10/2025 (Doc 2); Acuerdo adjudicación: 10/11/2025 (Doc 2); Publicación adjudicación: 14/11/2025 (Doc 2). Criterio: 'Precio, Ponderación: 100' (Doc 2).
• [NINGUNA] adjudicacion-no-oferta-mas-baja
  El anuncio de adjudicación indica que se recibieron 4 ofertas, con un rango de precios entre 11.549 € (sin IVA, oferta más baja) y 13.499,1 € (sin IVA, oferta más alta). Sin embargo, la adjudicación recayó en Choosing Big por 11.549 € sin IVA (13.974,29 € con IVA), que SÍ corresponde a la oferta más baja según el rango publicado. No se detecta irregularidad: la adjudicación fue correcta al único criterio (precio 100%). Este punto NO constituye riesgo, sino confirmación de cumplimiento normativo. Se incluye para clarificar que la adjudicación al precio más bajo es conforme.
  Evidencia: Doc 2: 'Precio de la oferta más baja 11.549 EUR. Precio de la oferta más alta 13.499,1 EUR. [...] Importe total ofertado (sin impuestos) 11.549 EUR.'