contrato_menor
Prestación del servicio para la realización de un concurso masterchef para familias
C074MUJ2025-004Importe adjudicación
18.149 €
+0.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se han detectado discrepancias en las fechas y horas de apertura de ofertas entre el anuncio de licitación/pliegos y el anuncio de adjudicación. Estos errores son subsanables mediante una diligencia de corrección en el expediente.
📑 Documentos verificados (3)
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-apertura-ofertasExiste una discrepancia en la fecha y hora de la apertura de ofertas económicas entre distintos documentos del expediente. Mientras que el anuncio de licitación y el documento de descripción del contrato indican un día, el anuncio de adjudicación posterior señala otro día y hora diferente. Esto genera una inconsistencia en la trazabilidad de los actos de la licitación.Evidencia: Anuncio de licitación (DOC_CN2025-001359036.pdf) y Descripción del contrato (DOC_CD2025-001359010.pdf): 'Apertura sobre oferta económica. El día 03/12/2025 a las 08:30 horas'. Anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2025-001438275.pdf): 'Apertura sobre oferta económica. El día 05/12/2025 a las 09:30 horas'.
-
[BAJA] discrepancia-codigo-postalEl código postal para la apertura de ofertas difiere entre los documentos. Los documentos de licitación y descripción del contrato indican un código postal, mientras que el anuncio de adjudicación indica otro. Aunque puede tratarse de un error tipográfico menor, afecta a la precisión de la información pública.Evidencia: Anuncio de licitación (DOC_CN2025-001359036.pdf) y Descripción del contrato (DOC_CD2025-001359010.pdf): '(28934) Móstoles España'. Anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2025-001438275.pdf): '(28931) Mostoles España'.
-
[MEDIA] posible-procedimiento-inadecuadoEl presupuesto base de licitación sin IVA (14.999 €) está en el límite máximo para un contrato menor de servicios (15.000 € según el art. 118 LCSP). Además, se ha presentado una única oferta que iguala dicho presupuesto. Si bien no es ilegal, esta situación, conocida como 'afeitado de precios', es un indicio que merece ser verificado para asegurar que no se ha fraccionado un contrato de mayor cuantía o se ha ajustado artificialmente el precio para eludir un procedimiento de licitación con mayor concurrencia.Evidencia: Anuncio de licitación (DOC_CN2025-001359036.pdf): 'Valor estimado del contrato 14.999 EUR'. Anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2025-001438275.pdf): 'Ofertas recibidas 1', 'Precio de la oferta más baja 14.999 EUR', 'Importe total ofertado (sin impuestos) 14.999 EUR'.
-
[MEDIA] falta-acta-mesa-contratacionEl expediente no incluye el Acta de la Mesa de Contratación o el documento equivalente (acuerdo de adjudicación de la Junta de Gobierno) que formaliza la propuesta o el acuerdo de adjudicación. Este documento es fundamental para verificar las actuaciones del órgano de valoración y la motivación de la decisión, y es la referencia principal contra la que comparar los demás documentos (anuncio de adjudicación, contrato).Evidencia: En la documentación aportada no se encuentra ningún documento identificado como 'Acta de la Mesa de Contratación', 'Acta de Resolución' o 'Acuerdo de la Junta de Gobierno'. El documento listado como 'Acta de Resolución' en el anuncio de adjudicación no está adjunto.
-
[ALTA] menor_supera_umbral_lcspContrato menor con importe 18,148.79 € supera el umbral LCSP art. 118 (15,000 € para servicios/suministros). Revisar clasificación o posible fraccionamiento.Evidencia: importe=18148.79 umbral=15000 categoria=servicios
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2025-12-15
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia fecha apertura ofertas · ver análisis
↳ discrepancia codigo postal · ver análisis
↳ posible procedimiento inadecuado · ver análisis
↳ discrepancia codigo postal · ver análisis
↳ posible procedimiento inadecuado · ver análisis
18.148,79 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
92000000
Importe licitación
18.148,79 €
Importe adjudicación
18.148,79 €
Empresa adjudicataria
TEAM EVENTOS Y COMUNICACIÓN SL (NIF B72880883)
Fecha publicación
2025-12-15
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-001359036.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura ofertas: Existe una discrepancia en la fecha y hora de la apertura de ofertas económicas entre distintos documentos del expediente. Mientras que el anuncio de licitación (ver análisis)↳ discrepancia codigo postal: El código postal para la apertura de ofertas difiere entre los documentos. Los documentos de licitación y descripción del contrato indican un código postal, mie (ver análisis)↳ posible procedimiento inadecuado: El presupuesto base de licitación sin IVA (14.999 €) está en el límite máximo para un contrato menor de servicios (15.000 € según el art. 118 LCSP). Además, se (ver análisis)—
-
⚠ contrato_descripcion 📄 DOC_CD2025-001359010.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura ofertas: Existe una discrepancia en la fecha y hora de la apertura de ofertas económicas entre distintos documentos del expediente. Mientras que el anuncio de licitación (ver análisis)↳ discrepancia codigo postal: El código postal para la apertura de ofertas difiere entre los documentos. Los documentos de licitación y descripción del contrato indican un código postal, mie (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001438275.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura ofertas: Existe una discrepancia en la fecha y hora de la apertura de ofertas económicas entre distintos documentos del expediente. Mientras que el anuncio de licitación (ver análisis)↳ discrepancia codigo postal: El código postal para la apertura de ofertas difiere entre los documentos. Los documentos de licitación y descripción del contrato indican un código postal, mie (ver análisis)↳ posible procedimiento inadecuado: El presupuesto base de licitación sin IVA (14.999 €) está en el límite máximo para un contrato menor de servicios (15.000 € según el art. 118 LCSP). Además, se (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…