contrato_menor
Contratación de botellas para limpiar el pis de perros
CO73/CON/2025-001Importe adjudicación
16.940 €
+0.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se detecta una discrepancia en la hora de apertura de ofertas entre dos documentos oficiales, lo cual es un error formal que debería ser subsanado para garantizar la consistencia del expediente. Asimismo, existen indicios que, aunque no constituyen una irregularidad per se, el Ayuntamiento debería revisar para mejorar sus prácticas de contratación.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] discrepancia-hora-apertura-ofertasExiste una discrepancia en la hora programada para la apertura de ofertas. El anuncio de licitación y la descripción del contrato establecen la apertura a las 09:00 horas, mientras que el anuncio de adjudicación indica que tuvo lugar a las 08:02 horas. Esta inconsistencia, aunque probablemente sea un error tipográfico, afecta a la trazabilidad y pulcritud formal del procedimiento.Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 2): 'Apertura sobre oferta económica El día 08/09/2025 a las 09:00 horas'. Descripción del contrato (Doc 1): 'Apertura sobre oferta económica El día 08/09/2025 a las 09:00 horas'. Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Apertura sobre oferta económica El día 08/09/2025 a las 08:02 horas'.
-
[MEDIA] indicio-procedimiento-inadecuadoEl valor estimado del contrato es de 14.000 €, muy cercano al umbral de 15.000 € para contratos menores de suministro (art. 118 LCSP). Aunque legalmente correcto, la proximidad al límite, la recepción de una única oferta por el importe exacto del valor estimado, y la adjudicación por el importe máximo del presupuesto base de licitación, son circunstancias que podrían ser revisadas. El procedimiento se publicitó, lo cual es una buena práctica de transparencia.Evidencia: Documentos 1, 2 y 3: 'Valor estimado del contrato 14.000 EUR'. Documento 3: 'Ofertas recibidas 1'. Documento 3: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 14.000 EUR'. Documento 3: 'Importe total ofertado (con impuestos) 16.940 EUR'. Documentos 1 y 2: 'Importe 16.940 EUR. Importe (sin impuestos) 14.000 EUR.'
-
[BAJA] dato-ausente-acta-mesaEl expediente no incluye el acta de la mesa de contratación o, en su defecto al ser un contrato menor, el informe de valoración o la resolución de adjudicación firmada por el órgano de contratación. Este documento es fundamental para verificar las actuaciones de valoración y la propuesta de adjudicación. Su ausencia impide contrastar datos clave.Evidencia: Documentos proporcionados: 'contrato_descripcion', 'anuncio_licitacion', 'adjudicacion'. No se proporciona 'acta_mesa_contratacion' ni el documento de resolución de adjudicación interna.
-
[BAJA] indicio-cpv-inadecuadoEl CPV asignado es 03140000 ('Productos de origen animal y productos afines'), que no parece corresponder con el objeto del contrato, que es la 'Contratación de botellas para limpiar el pis de perros'. Un CPV más adecuado podría referirse a productos de plástico (ej. 39224300-1 - Cubos y recipientes de plástico) o artículos de limpieza. Un CPV incorrecto puede dificultar que empresas interesadas localicen la licitación.Evidencia: Documentos 1, 2 y 3: 'Clasificación CPV 03140000 - Productos de origen animal y productos afines.' Objeto del Contrato: 'Contratación de botellas para limpiar el pis de perros'.
-
[ALTA] menor_supera_umbral_lcspContrato menor con importe 16,940.00 € supera el umbral LCSP art. 118 (15,000 € para servicios/suministros). Revisar clasificación o posible fraccionamiento.Evidencia: importe=16940.00 umbral=15000 categoria=suministros
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
03140000
Importe licitación
16.940,00 €
Importe adjudicación
16.940,00 €
Empresa adjudicataria
ambito directo,s.l (NIF B63693998)
Fecha publicación
2025-10-02
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000973918.pdf ↗ portal↳ discrepancia hora apertura ofertas: Existe una discrepancia en la hora programada para la apertura de ofertas. El anuncio de licitación y la descripción del contrato establecen la apertura a las 0 (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001109225.pdf ↗ portal↳ discrepancia hora apertura ofertas: Existe una discrepancia en la hora programada para la apertura de ofertas. El anuncio de licitación y la descripción del contrato establecen la apertura a las 0 (ver análisis)↳ indicio procedimiento inadecuado: El valor estimado del contrato es de 14.000 €, muy cercano al umbral de 15.000 € para contratos menores de suministro (art. 118 LCSP). Aunque legalmente correct (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…