contrato_menor
Talleres de competencias transversales para el empleo dirigidos a Mujeres
CO74/IGU/2025-002Importe adjudicación
3.011 €
-45.3% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se detecta una discrepancia crítica en el importe adjudicado: el anuncio de adjudicación indica 3.011 € (sin IVA e incluyendo IVA), pero el presupuesto base era 5.500 € (con IVA), lo que implica un IVA del 10% sobre 5.000 €. Sin embargo, 3.011 € sin IVA debería resultar en 3.312,10 € con IVA (10%) o 3.643,33 € (21%). Existe incoherencia en la aplicación del IVA que debe corregirse en la formalización del contrato.
📑 Documentos verificados (3)
-
[ALTA] discrepancia-importe-iva-adjudicacionEl anuncio de adjudicación (Doc 3) indica 'Importe total ofertado (sin impuestos) 3.011 EUR' e 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.011 EUR', es decir, la misma cifra con y sin IVA. Esto es materialmente imposible. El anuncio de licitación establecía un presupuesto base de 5.500 € (con IVA) sobre 5.000 € (sin IVA), aplicando IVA del 10%. Si el adjudicatario ofertó 3.011 € sin IVA, el importe con IVA debería ser 3.312,10 € (IVA 10%) o 3.643,33 € (IVA 21%). La coincidencia de ambas cifras sugiere un error de transcripción en el anuncio de adjudicación. ACCIÓN CORRECTIVA: Rectificar el anuncio de adjudicación especificando correctamente el importe sin IVA (3.011 €) y el importe con IVA aplicando el tipo correspondiente (10% = 3.312,10 € o 21% = 3.643,33 €). Verificar en el acta de la mesa de contratación (no disponible) cuál fue el importe real ofertado por el adjudicatario y el tipo de IVA aplicable a servicios de formación profesional.Evidencia: Anuncio de adjudicación (Doc 3): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 3.011 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 3.011 EUR.' Anuncio de licitación (Doc 1 y 2): 'Importe 5.500 EUR. Importe (sin impuestos) 5.000 EUR.'
-
[MEDIA] ausencia-acta-mesa-contratacionNo se ha aportado el acta de la mesa de contratación que debería documentar la evaluación de las 4 ofertas recibidas y la propuesta de adjudicación. El anuncio de adjudicación menciona 'Acta de Resolución - Documento de Acta de Resolución' pero el documento no está disponible en el expediente proporcionado. La ausencia de este documento impide verificar la correcta aplicación del criterio de adjudicación (precio 100%), la valoración de las ofertas (rango: 3.011-3.990 €) y la motivación de la adjudicación. ACCIÓN CORRECTIVA: Incorporar al expediente el acta de la mesa de contratación o informe técnico donde conste la evaluación de las 4 ofertas presentadas, el desglose de puntuaciones y la justificación de la propuesta de adjudicación al licitador que ofertó 3.011 € (oferta más baja).Evidencia: Expediente proporcionado: contiene 3 documentos (contrato_descripcion, anuncio_licitacion, adjudicacion) pero NO incluye el acta/informe de evaluación. Anuncio adjudicación (Doc 3) menciona: 'Acta de Resolución - Documento de Acta de Resolución', 'Ofertas recibidas 4', 'Precio de la oferta más baja 3.011 EUR', 'Precio de la oferta más alta 3.990 EUR', 'Fecha del Acuerdo 10/11/2025'.
-
[BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-bdLa base de datos indica 'Fecha publicación: 2025-11-14' (que coincide con la fecha del anuncio de adjudicación en Doc 3: '14-11-2025 a las 10:14 horas'), pero los anuncios de licitación (Doc 1 y 2) están fechados '23-10-2025 a las 10:37 y 10:36 horas'. Esto sugiere que en la BD se ha registrado la fecha de publicación de la adjudicación como 'fecha publicación' del expediente, cuando debería ser la fecha del anuncio de licitación (23-10-2025). Se trata de un artefacto de ingesta de datos, NO un error del Ayuntamiento en la gestión del expediente.Evidencia: BD: 'Fecha publicación: 2025-11-14'. Anuncio licitación (Doc 1): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 23-10-2025 a las 10:37 horas'. Anuncio licitación (Doc 2): 'Publicado... el 23-10-2025 a las 10:36 horas'. Anuncio adjudicación (Doc 3): 'Publicado... el 14-11-2025 a las 10:14 horas'.
-
[MEDIA] discrepancia-importe-adjudicacion-bd-vs-anuncioLa BD indica 'Importe adjudicación: 3.011,00 €' mientras que el anuncio de adjudicación (Doc 3) especifica tanto el importe sin IVA como con IVA en 3.011 € (error ya señalado en riesgo 1). Si el importe correcto con IVA fuera 3.312,10 € (aplicando IVA 10%), la BD debería reflejar ese importe. Sin embargo, este error depende de la corrección previa del anuncio de adjudicación. ACCIÓN CORRECTIVA: Una vez rectificado el anuncio de adjudicación con el IVA correcto, actualizar la BD para reflejar el importe de adjudicación definitivo (con IVA incluido), que es el precio final del contrato.Evidencia: BD: 'Importe adjudicación: 3.011,00 €'. Anuncio adjudicación (Doc 3): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 3.011 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 3.011 EUR.'
Línea de vida del expediente
2025-11-14
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia importe iva adjudicacion · ver análisis
5.500,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
80530000
Importe licitación
5.500,00 €
Importe adjudicación
3.011,00 €
Empresa adjudicataria
PLENIESTUDIO FORMACIÓN Y SERVICIOS.SL (NIF B13802251)
Fecha publicación
2025-11-14
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-001193059.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe iva adjudicacion: El anuncio de adjudicación (Doc 3) indica 'Importe total ofertado (sin impuestos) 3.011 EUR' e 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.011 EUR', es decir, la (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001299180.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe iva adjudicacion: El anuncio de adjudicación (Doc 3) indica 'Importe total ofertado (sin impuestos) 3.011 EUR' e 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.011 EUR', es decir, la (ver análisis)↳ ausencia acta mesa contratacion: No se ha aportado el acta de la mesa de contratación que debería documentar la evaluación de las 4 ofertas recibidas y la propuesta de adjudicación. El anuncio (ver análisis)↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs anuncio: La BD indica 'Importe adjudicación: 3.011,00 €' mientras que el anuncio de adjudicación (Doc 3) especifica tanto el importe sin IVA como con IVA en 3.011 € (err (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…