- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:45
- Fecha del documento
- 2022-09-30
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 23 con texto de 23
- Huella sha256 del fichero
5774803da004cfc3b0b2ea51bbe946e29afef8b7b503e9d27541f6fbdfb29325
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1011
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
5774803da004cfc3… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
Con fecha 11 de julio se ha solicitado justificación de la oferta presentada y condiciones de la
misma, según lo dispuesto en el artículo 149 de la LCSP, dando un plazo máximo de tres días
para su remisión.
Con fecha 12 de julio la empresa ELEROC SERVICIOS, S.L. ha presentado justificación de la
oferta donde expone un resumen económico donde cuantifica los costes por tipología.
(…)
En consecuencia, si la oferta de la empresa ELEROC SERVICIOS, S.L. no cubre por si
misma los costes de personal y existen gastos derivados de la subrogación de los contratos
de trabajo existentes, la oferta presentada por la licitante en ningún caso puede considerarse
admisible en este proceso pues no cubre los costes de personal requeridos y su justificación
no enerva la temeridad en la que está incursa.
(…)
A resultas de lo expuesto y habida cuenta lo previsto en el art. 149.4 de la citada Ley de
Contratos que establece “Se entenderá en todo caso que la justificación no explica
satisfactoriamente el bajo nivel de los precios o costes propuestos por el licitador cuando esta
sea incompleta o se fundamente en hipótesis o prácticas inadecuadas desde el punto de vista
técnico, jurídico o económico”, se entiende ha de procederse a la exclusión de la mercantil
por estar incursa en oferta anormal o desproporcionada y se procede a la valoración del resto
de ofertas.
EMPRESAS PUNTUACIÓN CRITERIO 1
OHL SERVICIOS-INGESAN, S.A. 413,24
LIMPIEZAS CAMACHO, S.L. 420,00
INTERSERVE FACILITIES SERVICES, S.A.U. 414,70
LIMPIEZAS CRESPO, S.A. 410,81
SACYR FACILITIES, S.A. 416,51
2. MEJORAS: De 0 a 180 puntos
SUMINISTRO E INSTALACIÓN, MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE SECAMANOS
ELÉCTRICOS
(…)
OHL SERVICIOS-INGESAN, S.A.
Nº Unidades ofertadas: 50 Uds.
Puntos: 180
LIMPIEZAS CAMACHO, S.L.
Nº Unidades ofertadas: 50 Uds.
Puntos: 180
INTERSERVE FACILITIES SERVICES, S.A.U.
Nº Unidades ofertadas: 50 Uds.
15
Con qué se relaciona este documento
15 vínculos sin ambigüedad:
A28396604
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A41050113
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A78963071
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B13032750
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B45613981
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B59987529
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B81874950
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B84290402
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B84467851
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2021-123
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2021-123Contrato: Servicio de control de la calidad del agua de consumo humano en el municipio de Móstoles.
— LABAQUA, S.A.U
:2021-139
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2021-139Contrato: Aparcamiento en superficie en calle Río Duero con Paseo de Arroyomolinos, en el municipio de Móstoles.
— RAMON Y CONCHI, S.A
:2021-86
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2021-86Contrato: Servicio de Limpieza de Centros Educativos del Ayuntamiento de Móstoles, por lotes
— LIMPIEZAS CAMACHO, S.L.
:2022-22
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-22Contrato: Seguro de comunidad de Plaza del Sol 30 y 31 (Promoción 52)
— FIATC
:2022-48
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-48Contrato: Suministro de actualización de 4 licencias Presto
— BIM & CAD SOLUTIONS Y PRESTO
:2022-59
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-59Contrato: Suministro e instalación de papeleras, en las zonas verdes del municipio de Móstoles. lotes 1 al 3.
— MOYCOSA