Acta Mesa de Contratación 30/08/2022

3. BENITO URBAN, S.L.U.: Oferta Económica, porcentaje de baja único, tanto al presupuesto base de licitación como a los precios unitarios, correspondiente al LOTE 2: (en letra) TREINTA Y OCHO CON CUARENTA Y DOS POR CIENTO (en número) 38,42%. Mejoras propuestas por el licitador correspondiente al LOTE 2: 60 unidades. Vista la documentación presentada por las licitantes, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda dar traslado de la misma, perteneciente al sobre o archivo electrónico nº 2 (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) a la Concejalía de Mejora y Mantenimiento de los Espacios Públicos, para su estudio y emisión de informe al respecto. 4. APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 (OFERTA ECONÓMICA Y, EN SU CASO, OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO CON PLURALIDAD DE CRITERIOS SUJERO A REGULACIÓN ARMONIZADA, PARA LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO DE REPUESTOS Y MATERIALES, ASI COMO EL SERVICIO DE REALIZACIÓN DE TRABAJOS DE MECANIZACIÓN, REPARACIÓN O SIMILARES QUE SE REQUIERAN RELACIONADOS CON EL MANTENIMIENTO DE LA MAQUINARIA Y VEHICULOS MUNICIPALES. EXPTE. C/037/CON/2022-013 S.A.RA. - En sesión no pública Se informa, por la Secretaria de la Mesa que han sido presentadas cuatro ofertas a la licitación. Así mismo, procede a la lectura del informe de subsanación de la documentación administrativa relativa a la cláusula 13 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, emitido por el Departamento de Contratación y fechado digitalmente el 26 de agosto de 2022, del siguiente tenor literal: “Con fecha 19 de Agosto de 2022, tuvo lugar sesión de la Mesa de Contratación en la que, haciendo suyo el informe de calificación de documentación administrativa, de 17 de Agosto de 2022, acordó la admisión de las proposiciones presentadas por las mercantiles JOTRINSA, S.L. y TALLERES MÉNDEZ MATELO, S.L. ; no obstante, con respecto a la proposiciones presentadas por las mercantiles UTE J.A. GARCÍA CUADROS, S.L.U. – DRIVER SCHOOL, S.L. y MAI ( VT PROYECTOS S.L.), cuya documentación se calificó de incompleta, se acordó requerir la subsanación de las deficiencias detectadas en la misma. 5