Acta Mesa de Contratación 11/03/2022

Por lo tanto, la valoración otorgada al despacho Ayuela es la siguiente: Criterio Puntuación Memoria técnica 8 Organización de los equipos de trabajo y programa de 9 trabajo Mejoras 3 TOTAL 20 5.- RESUMEN DE VALORACIONES. Analizadas las memorias presentadas y evaluadas según los criterios de valor enunciados en el presente informe, la puntuación obtenida por cada una de las empresas se resume en la siguiente tabla: Licitador Memoria Técnica Organización de los Mejoras TOTAL (máx. 14 puntos) equipos de trabajo y (máx. 7 programa de trabajo puntos) (máx. 14 puntos) 1.MOLINS ADVOCATS DEFENSA 13 12 4 29 PENAL, S.L.P. 2. MORENO VENTURI ABOGADOS, 7 9 0 16 S.L. 3. AUREN ABOGADOS Y ASESORES 5 8 2 15 FISCALES SP, S.L.P. 4. G CUETO LEGAL, S.L. (nombre 10 9 2 21 comercial: GC LEGAL) 5. AYUELA JIMÉNEZ LEGAL, S.L.P. 8 9 3 20 La puntuación obtenida en este sobre en orden decreciente es: 1. MOLINS ADVOCATS DEFENSA PENAL SLP obtiene 29 puntos 2. G CUETO LEGAL S.L. obtiene 21 puntos 3. AYUELA JIMÉNEZ LEGAL, S.L.P. obtiene 20 puntos 4. MORENO VENTURI ABOGADOS, S.L.obtiene 16 puntos 5. AUREN ABOGADOS Y ASESORES FISCALES SP, S.L.P. obtiene 15 puntos Por tanto, a juicio de la Técnico que suscribe, las propuestas presentadas tienen la valoración anteriormente indicada, según el resultado final de la baremación y sometido a mejor criterio del órgano superior.” Visto el meritado informe técnico correspondiente al sobre o archivo electrónico nº 2 (Documentación a evaluar mediante criterios que dependan de juicio de valor), los miembros presentes de la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan, su toma en consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo, debiéndose continuar con la correspondiente tramitación del procedimiento de adjudicación. 5