- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 11:07
- Fecha del documento
- 2020-09-18
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 10 con texto de 10
- Huella sha256 del fichero
e43d4ed555141bdd2ad05ad05264ebf25a0c0eb85f2494f32250acaeeda9a6c0
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1086
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
e43d4ed555141bdd… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
GEPRECON 0,90 0,90 0,00 1,80
PROMA 0,45 0,45 0,00 0,90
CONURMA 1,00 0,90 1,00 2,90
VEAGLOBAL 0,45 0,45 0,00 0,90
(…)
-RESUMEN VALORATIVO DE LA PROPUESTA TÉCNICA: De 0 a 45 puntos.
TOTAL PUNTOS POR CRITERIOS QUE DEPENDEN DE
JUICIO DE VALOR (MÁXIMO 45 PUNTOS)
EMPRESAS LICITADORAS 1. Memoria Técnica 2. Plan de 3. Programa de TOTAL PUNTOS
y Programa de Calidad actuaciones
Trabajo medioambientales
32 Puntos 10 Puntos 3 Puntos
UTE INGUBIDE-ENERLAN 0,00 0,00 0,00 0,00
UTE PWACS-ALFA 16,00 5,50 0,75 22,25
GEPRECON 26,00 8,80 1,80 36,60
PROMA 24,95 7,00 0,90 32,85
CONURMASL 30,00 10,00 2,90 42,90
VEAGLOBAL SL 12,00 2,00 0,90 14,90
• CUARTO: ELIMINAR AQUELLAS OFERTAS QUE NO OBTENGAN UNA PUNTUACIÓN IGUAL O
SUPERIOR A 35 PUNTOS EN LA VALORACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA Y QUE POR ELLO SE LAS
CONSIDERA COMO OFERTAS DE CALIDAD TÉCNICA INACEPTABLE, SEGÚN LO INDICADO EN EL
PCAP
TOTAL PUNTOS POR CRITERIOS QUE DEPENDEN DE
JUICIO DE VALOR (MÁXIMO 45 PUNTOS)
EMPRESAS LICITADORAS 1. Memoria Técnica 2. Plan de 3. Programa de TOTAL PUNTOS
y Programa de Calidad actuaciones
Trabajo medioambientales
32 Puntos 10 Puntos 3 Puntos
GEPRECON 26,00 8,80 1,80 36,60
CONURMA 30,00 10,00 2,90 42,90
• QUINTO: VALORACIÓN DEFINITIVA DE LAS OFERTAS
Por tanto, las dos ofertas que cumplen con el requisito de puntuación igual o superior a 35 puntos en
la valoración de la Propuesta Técnica, según lo estipulado en el PCAP, son las de las empresas
GEPRECON y CONURMA, como figura en la tabla del punto CUARTO de la página 34 del presente
informe.”
9
Con qué se relaciona este documento
4 vínculos sin ambigüedad:
B78567799
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2019-120
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2019-120:2019-128
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2019-128Contrato: Suministro, en régimen de alquiler e instalación de cabinas químicas wc, módulos sanitarios wc y módulos diáfanos destinados a las Fiesta a celebrar en el municipio de Móstoles
— PREFABRI, S.L.
:2020-24
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2020-24Contrato: Servicio de Gestión del Taller-Escuela de Danza Ciudad de Móstoles.
— NUEVO BALLET ESPAÑOL, S.L.