Acta Mesa de Contratación 17/07/2020

(…) En cuanto a la posibilidad de considerar, de conformidad con lo previsto en el artículo 149 de la LCSP, alguna oferta en su conjunto, como anormalmente baja, se entenderán como tales aquellas que sean inferiores en más de seis puntos porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas. En el supuesto de que se hubiese presentado una única oferta para cualesquiera de los lotes, será de aplicación lo expresado en el artículo 85 del RGLCAP, para tal circunstancia. (…) Lote 2: La oferta económica presentada por la empresa RIGGERSA CONSTRUCCIONES, S.L. se considera anormalmente baja, a la vista de lo expuesto en los criterios de valoración establecidos en el PCAP. Con fecha 3 de julio de 2020 se ha solicitado justificación de la oferta presentada y condiciones de la misma, según lo dispuesto en el artículo 149 de la LCSP, dando un plazo máximo de tres días para su remisión. Con fecha 8 de julio la empresa RIGGERSA CONSTRUCCIONES, S.L. ha presentado justificación de la oferta donde se expone lo siguiente: (…) Por lo tanto, a la vista de la documentación aportada por RIGGERSA CONSTRUCCIONES, S.L., se considera que queda justificada la baja realizada al precio de licitación en su oferta económica, siendo por lo tanto viable la ejecución de la obra en base a lo exigido. (…) Lote 3: La oferta económica presentada por la empresa DINTEL ARQUITECTURA, S.L.U. se considera anormalmente baja, a la vista de lo expuesto en los criterios de valoración establecidos en el PCAP. Con fecha 3 de julio de 2020 se ha solicitado justificación de la oferta presentada y condiciones de la misma, según lo dispuesto en el artículo 149 de la LCSP, dando un plazo máximo de tres días para su remisión. Con fecha 8 de julio la empresa DINTEL ARQUITECTURA, S.L.U. ha presentado justificación de la oferta donde se expone lo siguiente: (…) Por lo tanto, a la vista de la documentación aportada por DINTEL ARQUITECTURA INTEGRAL, S.A.U., se considera que NO queda justificada la baja realizada al precio de licitación en su propuesta, al no disponer de datos económicos de referencia que puedan demostrar la viabilidad económica de estas obras. Por ello se inadmite la justificación presentada, proponiéndose la exclusión en el presente procedimiento de licitación de la empresa DINTEL ARQUITECTURA INTEGRAL, S.A.U. para el LOTE 3. (…) Lote 10: La oferta económica presentada por la empresa TRAUXIA, S.A, se considera anormalmente baja, a la vista de lo expuesto en los criterios de valoración establecidos en el PCAP. Con fecha 3 de julio de 2020 se ha solicitado justificación de la oferta presentada y condiciones de la misma, según lo dispuesto en el artículo 149 de la LCSP, dando un plazo máximo de tres días para su remisión. Con fecha 7 de julio la empresa TRAUXIA, S., ha presentado justificación de la oferta donde se expone lo siguiente: 7