Acta Mesa de Contratación 16/11/2020

“A la vista de la documentación presentada por la entidad que a continuación se relaciona, a efectos de cumplimentar el requerimiento de subsanación de deficiencias en la documentación administrativa presentada en el procedimiento de referencia, se entienden SUBSANADAS las deficiencias observadas, por lo que se propone su ADMISIÓN en la licitación: - FAIN ASCENSORES, S.A. No obstante, por lo que respecta a la otra mercantil, EULEN S.A., también requerida para subsanar las deficiencias observadas y, una vez rebasado ampliamente el plazo otorgado para su cumplimentación, se constata la falta de presentación de documentación alguna. Por tal motivo, se propone el RECHAZO de la proposición presentada.” Visto el meritado informe, los miembros presentes de la Mesa de Contratación, acuerdan rechazar la oferta presentada por mercantil EULEN, S.A., al no subsanar las deficiencias observadas en el informe emitido el 26 de octubre de 2020. A continuación, el Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe técnico del sobre único (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de la dos licitantes admitidas en el procedimiento de referencia, suscrito por D. Cesar Jesús Herrero Salazar, Arquitecto Municipal del Servicio de Mantenimiento de Edificios Municipales, de fecha 9 de noviembre de 2020, y cuyo literal es el siguiente: “El Arquitecto Municipal, vista la documentación presentada por las empresas FAIN ASCENSORES, S.A. y KONE Elevadores, S.A. en el archivo electrónico único relativo a los criterios de adjudicación del contrato, admitidas tras la presentación y examen de la documentación administrativa, informa que se aplicarán los criterios señalados en el punto 16 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP). El precio de licitación se ha estimado en un importe de 73.500 €, más 15.435 € correspondiente al impuesto del IVA, lo que implica un precio global de 88.935 € Se han establecido dos criterios de adjudicación para este contrato: 1.- Oferta económica (valorada de 0 a 100 puntos) Este criterio implica que los licitadores (i) ofertarán una baja (B) económica única, expresada en i tanto por ciento, con un máximo de dos decimales, aplicable al canon de mantenimiento de los aparatos elevadores. Las empresas licitantes ofertas económicas presentadas por las diferentes empresas han sido: FAIN ASCENSORES, S.A., propone un precio de baja en relación al precio de ejecución de contrato del 44,66% KONE Elevadores, S.A. propone un precio de baja en relación al precio de ejecución de contrato del 6,00% 14