Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 10/10/2011 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:34
Fecha del documento
2011-10-10
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
4 con texto de 4
Huella sha256 del fichero
35d97a99e9e485d122d663712cce18854d905ae3a46aaa98f2edb45baa7c34cb

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1148

Página: 1 2 3 4

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 35d97a99e9e485d1… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.92. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Ayuntamiento de Móstoles VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA), de la licitante: + “TECNOLÓGICAS EN CONSTRUCCIÓN Y REFORMAS 2.005”: 149.500,00 euros (ciento cuarenta y nueve mil quinientos euros), más 26.910,00 euros de LV.A. (veintiséis mil novecientos diez euros). LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FORMULA) Y APERTURA SOBRE N'. 3 (OFERTA ECONÓMICA) 3.- PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA GESTIÓN DE LA ESCUELA DE DANZA DE LA CIUDAD DE MOSTOLES. EXPTE: 0075/11, El Secretario procede a la lectura del informe del sobre n? 2 (oferta económica y en su caso, otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula), de la licitante “NUEVO BALLET ESPAÑOL, S.L.” con el siguiente resultado: El informe de la Concejalía indica que: 1) Estudiados los dos procedimientos objeto de comparación (0157/10 y 0075/11), y teniendo en cuenta que en ambos las prescripciones técnicas son idénticas en sus términos y en su totalidad, la valoración de la oferta presentada puede ser considerada válida y procedente su admisión. 2) Por tanto, se da lectura de la valoración de los criterios subjetivos con el siguiente resultado: OBJETIVOS GENERALES 5 PUNTOS ESTRUCTURA ORGANIZATIVA 3 PUNTOS NORMAS GRALES. DE FUNCIONAMIENTO 3 PUNTOS ÁMBITOS FORMATIVOS : NIVELES, GRUPO 4 PUNTOS TOTAL 15 PUNTOS A continuación el Secretario de la Mesa de Contratación procede a la apertura del sobre n*.3 (oferta económica), con el siguiente resultado: + 138.000,00 euros (ciento treinta y ocho mil euros) 1.V.A. exento No existiendo más intervenciones, por la Sra. Presidenta se levanta la sesión siendo las 11:30 horas, extendiéndose de la misma la presente acta, de lo cual, yo, el Secretario, doy fe. — | 2 e cn Vo.B0. DELA PRESIDENTA EL SECRETARIO D?. VANESA MARTÍNEZ MONROY. D. PEDRO DANIEL REY FERNÁNDEZ ¡ Ha 4

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

C050CON:2011-40 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2011-0040

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct