Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 27/05/2013 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:40
Fecha del documento
2013-05-27
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
6 con texto de 6
Huella sha256 del fichero
7ea882f9d026da79f49817c15b415504c97a1686beaf4baf0a3854e5933db038

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1193

Página: 1 2 3 4 5 6

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 7ea882f9d026da79… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.92. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Las mercantiles admitidas en el presente procedimiento son: BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING SGS TECNOS, S.A SOIL RECOVERY, S.L TECNIGRAL, SL UTE ECA, ENTIDAD COLABORADORA DE LA ADMINISTRACION, S.A.U. ATJ CONSULTORES, SL S.M. SISTEMAS MEDIOAMBIENTALES, S.L. NOS >. No A continuación, por parte del Secretario de la Mesa de Contratación, se procede a la apertura del sobre NO 2 (criterios de valoración que dependan de un juicio de valor), de las 7 licitantes admitidas en el procedimiento. LECTURA INFORME SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO, OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN. 3.- PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA PARA LA CONCEJALÍA DE EMBELLECIMIENTO Y ¡MANTENIMIENTO DE LA CIUDAD, DEL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE. 'C/048/C0N/2012-106. í Por parte del Secretario de la Mesa de Contratación, se da lectura al informe del sobre n* 3 (oferta económica y en su caso, otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula), con el siguiente resultado: EMPRESAS OFERTANTE SOBRE N*.2 SOBRE N%.3 TOTAL RODOLFO HERNANDO COTARELLO 22 60,00 82,00 JOSÉ DANIEL GARRDO CASTELLÓ 3 59,98 62,98 CESAR HERRERO SALAZAR 36 60,00 96,00 FELIPE PASCUAL ESPÁRIZ 26 60,00 86,00 GEMA ÁNGELES CARMONA REDOND] 31 60,00 91,00 IRENE MARÍA EGIDO GARCÍA 15 60,00 75 ESPERANZA GALLEGO CONDE (*) 22 (*) INADMITIDA POR BAJA TEMERARIA EN LA OFERTA ECONÓMICA. D. CÉSAR HERRERO SALÁZAR ha obtenido la mejor puntuación, según los criterios de valoración establecidos, y por tanto la consideramos como la más ventajosa, por un importe de 115.199,70 euros + 24.191,94 euros de 1.V.A. (ciento quince mil ciento noventa y nueve euros con setenta céntimos + veinticuatro mil ciento noventaiún céntimos de 1.V.A.).

Con qué se relaciona este documento

5 vínculos sin ambigüedad:

C034CON:2013-19 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/034/C0N/2013-019
C034CON:2013-32 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/034/C0N/2013-032
C048CON:2012-106 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/048/C0N/2012-106
C048CON:2013-25 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/048/C0ON/2013-025
C050CON:2012-27 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2012-027

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct