Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 30/11/2012 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:42
Fecha del documento
2012-11-30
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
5 con texto de 6
Huella sha256 del fichero
e5955cfc8bdd0a102b5da40b470c0b136460682ef25ee12b797303729b5ea2a1

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1215

Página: 1 2 3 4 5

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo e5955cfc8bdd0a10… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.92. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Il.- Comunicada la disponibilidad sobrevenida de instalaciones municipales propias adecuadas a la satisfacción de las necesidades del contrato, instalaciones que no se encontraban disponibles al iniciarse el expediente de contratación; así como la no continuidad del programa CTD conveniado con la Agencia Antidroga, y desarrollado por la O.N.G. “Punto Omega”, a partir del próximo 30 de enero de 2.013, se estima conveniente para los intereses municipales renunciar a la celebración del contrato. 3.- CORRECIÓN DE ERROR NO INVALIDANTE EN EL INFORME DEL SOBRE N* 2 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO, OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA), DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA EL SERVICIO DE EDICIÓN E IMPRESIÓN DE UNA REVISTA MUNICIPAL. EXPTE: C/048/C0N/2012-091. Por parte del Secretario de la Mesa de Contratación; y de conformidad con el informe de la Responsable de Contratación, D*. Sofía García Secades, de fecha 28 de noviembre de 2.012, donde se realiza una corrección no invalidante al informe; se procede a la lectura del mismo, con el siguiente resultado: DONDE DICE: I OFERTA REDUCCION ME A A EMPRESA | ECONÓMICA] PLAZOSDE| ECONÓMICAMENTE TOTAL ENTREGA RIVADENEYRA 30 2 0 32 LITOFINTER 23,84 5 30 58,84 EDITORIAL MIC 23,59 8 0 31,59 CENTRO GRÁFICO ALBORADA 16,23 5 o 21,23 EGRAFF, S.A. 9,71 5 12 26,71 NUCLEO, S.L. 3,09 6 0,7623 9,85 DEBE DECIR: OFERTA REDUCCIÓN] — MEJORES OFERTAS EMPRESA | FECONÓMICA| PLAZOSDE| ECONÓMICAMENTE TOTAL ENTREGA RIVADENEYRA 30 2 0 32 LITOFINTER 23,84 5 21 49,84 EDITORIAL MIC 23,59 8 0 31,59 CENTRO GRÁFICO ALBORADA 16,23 5 o 21,23 EGRAFF, S.A. 9,71 5 12 26,71 NÚCLEO, S.L. 3,09 6 0,7623 9,85

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

C068CON:2012-94 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/068/C0N/2012-0094

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct