Acta Mesa Contratación 06/06/2014 [escaneada — OCR pendiente]

Ayuntamiento de Móstoles RESUMEN PUNTUACIÓN SOBRE NC, 3 EMPRESA CRITERIO 1 CRITERIO 2 TOTAL LIMPIEZAS 100,00 500,00 600,00 CAMACHO, S.L. INGESAN, S.A. 51,29 422 473,29 RESUMEN PUNTUACIÓN TOTAL. EMPRESA SOBRE N. 2 SOBRE NS, 3 TOTAL LIMPIEZAS 335,00 600,00 935,00 CAMACHO, S.L. INGESAN, S.A. 99,04 473,29 572,33 La empresa LIMPIEZAS CAMACHO, S.L. ha obtenido la mejor puntuación, según los valores establecidos, y por tanto es considerada como la más ventajosa, por un importe de 9.070.591,22 euros + 1.904.824,16 euros de I.V.A. (nueve millones setenta mil quinientos noventaiún euros con veintidós céntimos + un millón novecientos cuatro mil ochocientos veinticuatro euros con dieciséis céntimos de 1.V.A.), y puesto que se ajusta a los pliegos que rigen la licitación se propone, a la Junta de Gobierno Local, la adjudicación a la referida mercantil. 5.- LECTURA DE INFORME DEL SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO, OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACION DE UNA FORMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN, DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LOS SERVICIOS POSTALES Y TELEGRÁFICOS Y RETORNO DE LA INFORMACIÓN AL CLIENTE POR VIA TELEMÁTICA, PARA EL AYUNTAMIENTO DE MOSTOLES. EXPTE. C/050/C0ON/2013-134 (SARA). Por parte del Secretario de la Mesa de Contratación, se da lectura del informe del SOBRE N* 3 (oferta económica y en su caso, otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) en el procedimiento abierto para los servicios postales y telegráficos y retorno de la información al cliente por via telemática, para el Ayuntamiento de Móstoles. Expte. C/050/CON/2013-134 (SARA), cuyo resumen es el siguiente: “A juicio del Técnico que suscribe (el informe técnico), y habiendo valorado la contestación al requerimiento solicitado de justificación de baja desproporcionada o anormal, entiende que tal justificación es insuficiente por describir cuestiones genéricas, no aportando ningún tipo de cálculo de costes de oferta, ni tampoco una explicación concreta de la organización del servicio. Por las circunstancias antes relatadas se propone, al Órgano de Contratación, no admitir la oferta presentada por UNIPOST, S.A., a la vista de la documentación presentada y la justificación recibida al requerimiento realizado por este Ayuntamiento, de fecha 11.04.2014.”