Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 09/05/2014 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:49
Fecha del documento
2014-05-09
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
4 con texto de 4
Huella sha256 del fichero
4438933e19e5bb5751927b7c39d6d814028695af72073d5084a392ee59463ac2

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1256

Página: 1 2 3 4

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 4438933e19e5bb57… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.93. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Secades, Responsable del Departamento de Contratación y miembro de la Mesa de Contratación, así como al Departamento de Contratación, por el trabajo realizado. D. Javier Gómez Gómez, invitado de la Mesa de Contratación, reitera que su Grupo Municipal no está de acuerdo con la contratación celebrada, con independencia de que judicialmente sea totalmente legal. 3.- LECTURA INFORME SOBRE N* 3 Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA EL SUMINISTRO Y SERVICIOS ENERGÉTICOS Y MANTENIMIENTO INTEGRAL CON GARANTÍA TOTAL DE EDIFICIOS MUNICIPALES Y CENTROS EDUCATIVOS DEL MUNICIPIO DE MOSTOLES. EXPTE. C/034/C0N/2013-122. El Secretario de la Mesa de Contratación da lectura del informe técnico correspondiente al sobre n* 3 (oferta económica y en su caso, otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula), con el siguiente resultado: RESUMEN PUNTUACIÓN SOBRE NC, 3 EMPRESAS | PUNTUACIÓN | PUNTUACIÓN | PUNTUACIÓN | PUNTUACIÓN | PUNTUACIÓN OFERTANTES CRITERIO 1 CRITERIO 1 CRITERIO 1 CRITERIO 1 SOBRE N* 3 COFELY ESPAÑA 200 358 6 0 564 S.A.U. RESUMEN PUNTUACIÓN TOTAL EMPRESAS PUNTUACIÓN PUNTUACIÓN PUNTUACIÓN OFERTANTES SOBRE N'. 2 SOBRE N'. 3 TOTAL COFELY ESPAÑA 172,06 564,00 736,06 S.A.U, La empresa COFELY ESPAÑA, S.A.U. ha obtenido la mejor puntuación según los criterios de valoración establecidos, ofertando un importe de 5.037.426,64 euros + 1.057.859,59 euros de 1.V.A. anuales (cinco millones treinta y siete mil cuatrocientos veintiséis euros con setenta y cuatro céntimos + un millón cincuenta y siete mil ochocientos cincuenta y nueve euros con cincuenta y nueve céntimos de l.V.A.); y puesto que se ajusta a los pliegos que rigen la licitación, proponemos la adjudicación a la referida mercantil. No existiendo más intervenciones, por la Sra. Presidenta se levanta la sesión siendo las 11:25 horas, extendiéndose de la misma la presente acta, de lo cual, yo, el ECRETARIO D. NIEL REY FERNÁNDEZ 4

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

C034CON:2013-122 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/034/C0N/2013-122

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct