Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 17/04/2015 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:56
Fecha del documento
2015-04-17
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
7 con texto de 8
Huella sha256 del fichero
86dda968f095fc94de236613375b184c12952bbe0d6715b1eb36f382aceb68e5

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1287

Página: 1 2 3 4 5 6 7

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 86dda968f095fc94… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.93. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

- Original o copia compulsada de la escritura de constitución inscrita en el Registro Mercantil. - Poder de representación y bastanteo del mismo por los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Móstoles. - —D.N.[. del representante legal. - — Declaración responsable contenida en el Anexo il del PCAP. - Declaración responsable contenida en el Anexo lll del PCAP. - Acreditación de la solvencia económica y técnica exigida en el PCAP. - — Compromiso de suscripción del seguro exigido. Vista la documentación administrativa presentada por las mercantiles, por unanimidad de los miembros presentes, se acuerda requerir a la licitante EMACAR EVENTOS, S.L. la documentación expresada anteriormente. 3.- LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDAN DE UN JUICIO DE VALOR) Y APERTURA DEL SOBRE N' 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA EL “DESARROLLO DEL PROGRAMA DE COLONIAS URBANAS VERANO 2015” DEL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE. C/063/CON/2015-002. Por parte del Secretario de la Mesa de Contratación, se procede a la lectura del informe de los sobres n”. 2 (criterios de valoración que dependan de un juicio de valor), suscrito el día 13 de abril de 2.015 por D?. Rosa M?. Rodriguez Escribano, Técnico de Educación, de la única licitante admitida en el procedimiento de referencia, con el siguiente resultado: “Se. propone la exclusión de la oferta presentada por la empresa CARALOCIO, S.L.U., NS por no cumplir las especificaciones del Pliego de condiciones en cuanto al número de ¿colegios en los que se han de realizar las colonias objeto del presente contrato: Esta empresa presenta un proyecto para realizar las colonias urbanas sólo en 5 colegios, en el pliego de prescripciones técnicas figuran claramente que se abrirán 7 centros durante el mes de julio. En la página 4 del proyecto presentado por CARALOCIO, S.L.U. en el apartado 3. “Ficha teórica”, especifica que el equipo técnico estará formado por 5 coordinadores centros. Asi mismo, en la página 8 apartado 5: Metodología "El campus se va a realizar en las instalaciones del municipio de Móstoles, siendo cinco colegios tos utilizados para el desarrollo del mismo”. De acuerdo con todo lo expuesto, resulta la siguiente valoración: EMPRESAS ORG. GRAL. Y PLAN DE ACT. TOTAL LICITADORAS COORD. CEF WASHI, S.L. 1,30 1,20 2,50 EDUCO SERVICIOS Y PROYECTOS 1,50 1,50 3,00 EDUCATIVOS, S.L.

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

B018FEST:2015-1 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B018/FEST/2015/1 (15/0050)
B018FEST:2015-2 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B018/FEST/2015/2 (15/0051)
C063CON:2015-2 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/063/CON/2015-002

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct