Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 26/11/2015 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:00
Fecha del documento
2015-11-26
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
11 con texto de 11
Huella sha256 del fichero
fe8b19790aa17781caadc9461df77b38737898b1bfc9bb2ac4c4f8b19b7e7289

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1302

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo fe8b19790aa17781… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.89. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Ayuntamiento de Móstoles PARAJE DE LAS SABINAS DE MÓSTOLES (ACTUACIONES DE CONSOLIDACIÓN DE ACCESIBILIDAD Y UTILIZACIÓN DE LA BICICLETA DENTRO DE LA RED VERDE-PROGRAMA OPERATIVO FEDER DE LA COMUNIDAD DE MADRID 2007- 2013. EXPTE. C/002/CON/2015-090. Por parte del Secretario de la Mesa de Contratación, se procede a la lectura del informe de los sobres nC. 2 (oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula), suscrito el día 17 noviembre de 2015 por D*?. Cristina Agueda Goyeneche, Jefe de la Sección de Infraestructuras Urbanas y el del día 19 de noviembre de 2015 por D?. Cristina Agueda Goyeneche, Jefe de la Sección de Infraestructuras Urbanas y por D. Antonio Narvarte del Pozo, Director del Planeamiento y Gestión, de las 9 licitantes admitidas en el procedimiento de referencia, con el siguiente resultado: *...Por lo anteriormente expuesto se considera no justificada suficientemente la oferta presentada por la UTE PROESINSO, S.A.-COTODISA OBRAS Y SERVICIOS, S.A., incursa en baja temeraria. l p J Oferta Baia Puntuación Reducción Puntuación Puntuación / EMPRESA Económica ofe Ed da Económica Plazo Reducción Total La (80p) semanas Plazo (20p) TRAUXIA, S.A. 361.061,42€ | 39,30% 80,0 40 20,0 100,0 SERANCO, S.A. 367.719,00€ | 38,18% 77.7 4.0 20,0 97,7 O BERTOUN, 373.136,46€ | 37,27% 75,9 40 20,0 95,9 UTE HARADO DE CONSTRUCCIONES S.L. - NUICON 415.384,42€ | 30,17% 61,4 4.0 20,0 81,4 CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.A. INESCO . consievcrorasa | POGtLEtE] 208% 57,6 4.0 20,0 77.6 BECSA, S.A. 439.643,70€ | 26,09% 53,1 4.0 20,0 73,1 CIONES | 440.641,05€ | 25,92% 52,8 4,0 20,0 72,8 qa GIL SENDA | 468.270.00€ | 21.28% 43,3 4.0 20,0 63,3 Por lo anteriormente expuesto se propone a la Mesa de Contratación la adjudicación del contrato en el orden de clasificación del cuadro anterior, en donde recae el primer puesto en la entidad: TRAUXIA, S.A. 361.061,42 € (Precio ¡/IVA) 3,0 (Plazo meses) 100,0 Puntuación.” Los miembros presentes de la Mesa de Contratación acuerdan, por unanimidad, excluir la oferta presentada por la UTE PROESINSO, S.A.-COTODISA OBRAS Y

Con qué se relaciona este documento

2 vínculos sin ambigüedad:

C002CON:2015-90 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/002/CON/2015-090
C047CON:2015-89 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/047/CON/2015-089

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct