Leído por reconocimiento óptico ·
confianza 0.94.
Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.
18
Ayuntamiento de Móstoles
13. TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.: Porcentaje de baja única, 26,18% (veintiséis con
dieciocho por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
14. OVISA PAVIMENTOS Y OBRAS, S.L.U.: Porcentaje de baja única, 3,33% (tres con
treinta y tres por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
15. ASFALTOS JAÉN, S.L.U.: Porcentaje de baja única, 0,27% (cero con veintisiete por
ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
16. ATOSA AGLOMERADOS TOLEDO, S.L.U.: Porcentaje de baja única, 8,17% (ocho con
diecisiete por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
17. CONSTRUCCIONES ANTOLÍN GARCÍA LOZOYA, S.A. Porcentaje de baja única,
14,00683% (catorce por ciento con seiscientas ochenta y tres milésimas). Mejoras: a) b) y
c) de las contempladas en el PCAP.
18. TRAUXIA, S.A.: Porcentaje de baja única, 10,56% (diez con cincuenta y seis por ciento).
Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
19. ANTONIO MIGUEL ALONSO E HIJOS, S.L.: Porcentaje de baja única, 20,23% (veinte
con veintitrés por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
20. PADECASA OBRAS Y SERVICIOS, S.A.: Porcentaje de baja única, 7,83% (siete con
ochenta y tres por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
21. ENTORNO OBRAS Y SERVICIOS, S.L.: Porcentaje de baja única, 17,28% (diecisiete con
veintiocho por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
22. EIFAGGE INFRAESTRUCTURAS, S.A.: Porcentaje de baja única, 14,14% (catorce con
catorce por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
23. ASFALTOS AUGUSTA, S.L.: Porcentaje de baja única, 23,23% (veintitrés con veintitrés
por ciento). Mejoras: todas las contempladas en el PCAP.
Vista la documentación presentada por las mercantiles, por unanimidad de los miembros
presentes, se acuerda dar traslado de las mismas, pertenecientes a los sobres n” 2 (oferta
económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una
fórmula) a la Concejalía de Obras, Infraestructuras, Mantenimiento de Vías Públicas y Festejos,
para su estudio y emisión de informe al respecto; siendo recogida, en la presente acta, como
ANEXO |.
2. LECTURA INFORME SOBRE NY 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDAN
DE UN JUICIO DE VALOR) Y SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS
CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA
FÓRMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA
LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE LIMPIEZA DE CENTROS EDUCATIVOS DEL
MUNICIPIO DE MÓSTOLES. EXPTE. C/050/CON/2016-003 S.A.R.A.
El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe del sobre n” 2 (criterios de
valoración que dependan de un juicio de valor) y sobre n* 3 (oferta económica y en su caso
otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de la única licitante
admitida que se ha presentado al procedimiento, suscrito por D?. Ángeles Cortizas Bouza, Jefa
del Servicio de Mantenimiento de Edificios Municipales y Colegios Públicos, de la Concejalía de
Obras, Infraestructuras, Mantenimiento de Vías Públicas y Festejos, de fecha 30 de septiembre
de 2016; cuyo resumen es el siguiente: