Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 17/03/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:09
Fecha del documento
2017-03-17
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
13 con texto de 13
Huella sha256 del fichero
b9fca72d182519f3d0a23152688c784cafe71fdee6a7bb753aafa6be233b5037

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1358

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo b9fca72d182519f3… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

4. LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDAN DE UN JUICIO DE VALOR) Y APERTURA SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FORMULA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DIVERSOS Y SERVICIO DE SOCORRISTAS A REALIZAR EN LOS POLIDEPORTIVOS DEPENDIENTES DE LA CONCEJALIA DE DEPORTESDE MÓSTOLES. EXPTE. C/050/CON/2016-064 SARA. - Sesión no Pública Se informa, por el Secretario de la Mesa, que han sido admitidas cinco licitantes al procedimiento de referencia. Por parte del Secretario de la Mesa, se procede a la lectura del informe de los sobres n? 2 (criterios de valoración que dependan de un juicio de valor) emitido por el Jefe del Servicio de Deportes, D. Rafael Gutiérrez Guisado, con fecha 15 de marzo de 2017, y cuyo resultado es el siguiente: “Sumados todos los apartados incluidos en el sobre n? 2, de valoración de los criterios que dependan de un juicio de valor, resulta la siguiente puntuación: EMPRESA B1 B2.1 B2.2 TOTAL FERROVIAL SERVICIOS, S.A. 5 5 5 15 puntos BALNEAGUA Y OCIO, S.L. —- QUANTUM SERVICIOS, S.L. 5 4 2 11 puntos EULEN, S.A. 5 1 2 8 puntos OPADE, S.A. 5 6 9 13 puntos EBONE SERVICIOS, EDUCACIÓN Y DEPORTES, S.L. 5 4 5 14 puntos - Sesión Pública A continuación, por parte del Secretario de la Mesa, se procede a la apertura de los sobres n” 3 (oferta económica y en su caso, otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de las cinco licitantes admitidas en el procedimiento, cuyo precio de ejecución del contrato, es el siguiente: = FERROVIAL SERVICIOS, S.A.: Precio ejecución contrato: 3.530.984,01 € + 741.506,64 € de IVA (tres millones quinientos treinta mil novecientos ochenta y cuatro euros con un céntimo más setecientos cuarenta y un mil quinientos seis euros con sesenta y cuatro céntimos de IVA). " BALNEAGUA Y OCIO, S.L. - QUANTUM SERVICIOS, S.L.: Precio ejecución contrato: 3.674.789,15 € + 771.705,72 € de IVA (tres millones setecientos setenta y cuatro mil setecientos ochenta y nueve euros con quince céntimos más setecientos setenta y un mil setecientos cinco euros con sesenta y dos céntimos de IVA).

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

C035CON:2017-7 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/035/C0ON/2017-007
C050CON:2016-64 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2016-064 SARA
C068CON:2016-110 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/068/C0N/2016-110

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct