Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 20/12/2016 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:09
Fecha del documento
2016-12-20
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
4 con texto de 4
Huella sha256 del fichero
6056bd3687fdecf5db75ba60344aef1214121bbb74571df5679e740d213614a3

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1366

Página: 1 2 3 4

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 6056bd3687fdecf5… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.95. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

EMPRESA PRECIOS (IVA incluido) Rebaja frente al máximo de licitación (293.991,28 €) SERINGE, S.A. 252.295,53:€ 14% ASAC Comunicaciones, S.L. 253.346,84 € 14% ... Conclusiones: En base a lo expuesto en la valoración técnica realizada más arriba y los precios indicados: Se propone a la empresa SERINGE, S.A. como adjudicataria del presente concurso al cumplir con todos lo requerimiento técnicos exigidos en el pliego y presentar la oferta más económica.” Visto el informe técnico anterior, los miembros presentes de la Mesa de Contratación acuerdan, por unanimidad, excluir del procedimiento de referencia por no ajustarse la oferta económica al Pliego de Prescripciones Técnicas y al Pliego de Prescripciones Administrativas Particulares, a la licitante DEUSTO SISTEMAS, S.A. Interviene D?. Mercedes Parrilla Martín, Concejala del Grupo Municipal Popular para preguntar si al estar las empresas con el mismo porcentaje de baja tendría que procederse al desempate, contestando el Presidente de la Mesa indicando que la baja está calculada sin decimales, siendo el precio de ejecución licitado el criterio de valoración, según lo establecido en el Pliego de Prescripciones Administrativas Particulares y en su Anexo | del Modelo de Proposición Económica. Asimismo acuerdan, por unanimidad, proponer la adjudicación del presente procedimiento a la mercantil SERINGE, S.A., según lo establecido en la Cláusula 13 del Pliego de Prescripciones Administrativas Particulares, por presentar la oferta económicamente más ventajosa, por importe de 208.508,70 € + 43.786,53 € de IVA (doscientos ocho mil quinientos ocho euros con setenta céntimos más cuarenta y tres mil setecientos ochenta y seis euros con cincuenta y tres céntimos de IVA). No existiendo más intervenciones, por el Sr. Presidente, se levanta la sesión siendo las 11:40 horas, extendiéndose de la misma la presente acta, de lo cual, yo, el Secretario, doy fe. V*.B”. DEL PRESIDENTE EL SECRETARIO D. FRANCISCO JAVIER[GÓMEZ GÓMEZ D. FRANCISCO JAVIER CAMPOY CUBERO

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

C050CON:2016-78 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2016-078 SARA

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct