Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 08/09/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:14
Fecha del documento
2017-09-08
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
10 con texto de 10
Huella sha256 del fichero
6ec5be958dcb3b618bd721795efc57682da0a32511143449e942a49c7fa958f8

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1373

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 6ec5be958dcb3b61… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

185 Ayuntamiento de Móstoles La primera mercantil CTL, Sanidad ambiental, basa su oferta en su mayor parte en el coste de la mano de obra... Todo ello hace no se suficiente para justificar la baja desproporcionada o anormal lo que supone la no admisión de la oferta presentada por la mercantil referida. La segunda mercantil INTI, Servicios de protección medio ambiental, al igual que en caso anterior basa su oferta en el coste de la mano de obra, pero en este caso unido en una reducción en el tiempo destinado al tratamiento... Todo ello hace no se suficiente para justificar la baja desproporcionada o anormal lo que supone la no admisión de la oferta presentada por la mercantil referida. La tercera mercantil ANDASUR, Control de plagas, S.L., parte de un proyecto de mínimos en cuanto a los tratamientos a realizar... Todo ello hace no se suficiente para justificar la baja desproporcionada o anormal lo que supone la no admisión de la oferta presentada por la mercantil referida.” Visto el informe técnico de valoración de proposiciones económicas desproporcionadas o anormales anterior, los miembros presentes de la Mesa de Contratación acuerdan, por unanimidad, proponer a la Junta de Gobierno Local la exclusión del procedimiento de referencia como consecuencia de la inclusión en sus ofertas económicas de valores anómalos, en base a lo dispuesto en la Cláusula 14 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares a las siguientes licitantes: - CÍA DE TRATAMIENTOS DE LEVANTE, S.L. (CTL, Sanidad ambiental) - — INTI, S.A. (INTI, Servicios de protección medio ambiental) - ANDASUR CONTROL DE PLAGAS, S.L. A continuación el Secretario de la Mesa de Contratación, procede a la lectura del informe de los sobres n* 3 (oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula), suscrito el día 28 de agosto de 2017, por D. Juan José Rodríguez Gonzalo, Coordinador de los Servicios Sanitarios de la Concejalía de Igualdad, Sanidad y Mayores, con el siguiente resultado: pia Proposición Ofrecimiento Ofrecimiento EMPRESA oc Económica DDD de Choque Formación Total CLECE, S.A. 11 37,72 10 10 68,72 EXPRODIM, S.L. 20 33,75 10 10 73,75 SANITERPEN, S.L. 30 19,13 10 10 69,13 na: a 27 25,03 10 10 72,03 AMBIENTAL, S.A.U. DESRATIZACIONES 19 45,00 10 10 84 PARQUE, S.L. CONTRATAS Y 9 25,42 0 0 34,42 SERVICIOS, S.L.

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

C036CON:2017-23 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/036/C0N/2017-023 SARA
C047CON:2017-33 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/047/CON/2017-033
C48CON:2017-64 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/48/C0N/2017-064

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct