- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 16:14
- Fecha del documento
- 2017-07-20
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019) - Cómo se leyó
- reconocimiento óptico
- Páginas
- 26 con texto de 26
- Huella sha256 del fichero
780ea553e2ab49369b7b21dd051bfd5aff8838e0af72c888c6e02607c60451d6
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1378
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
780ea553e2ab4936… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.
At:
NRMLIDE
AA
Ayuntamiento de Móstoles
PROGRAMA DE
MERCANTIL DIAGNÓSTICO ACTUACIÓN TOTAL
4.- INTI, S.A. 4 10 14
5.- SANITERPERMN, S.L. 15 15 30
6.- ANTICIMEX 3D SANIDAD AMBIENTAL, 12 15 27
S.A.U.
7.- DESRATIZACIONES PARQUE, S.L. 8 11 19
8.- ANDASUR CONTROL DE PLAGAS, S.L. 8 10 18
9.- CONTRATAS Y SERVICIOS, S.L. 2 7 9
A continuación, por parte del Secretario, se procede a la apertura de los sobre n* 3
(Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de
una fórmula) de la nueves licitantes admitidas en el procedimiento, cuya oferta económica, es
la siguiente:
1. COMPAÑÍA DE TRATAMIENTOS DE LEVANTE, S.L.: Precio total ejecución del
contrato: 107.700 € + 22.617 € de IVA (ciento siete mil setecientos euros más veintidós
mil seiscientos diecisiete euros de IVA). Mejoras: Diez DDDs, de choque en viviendas
particulares y/o edificios municipales; 200 horas de formación/año que se repartirán
entre el número de trabajadores que designe el Ayuntamiento.
2. CLECE, S.L.: Precio total ejecución del contrato: 134.838,32 € + 28.316,15 € de IVA
(ciento treinta y cuatro mil ochocientos treinta y ocho euros con treinta y dos céntimos
más veintiocho mil trescientos dieciséis euros con quince céntimos de IVA). Mejoras:
Diez DDDs, de choque en viviendas particulares y/o edificios municipales; 200 horas de
formación/año que se repartirán entre el número de trabajadores que designe el
Ayuntamiento.
3. EXPRODIM, S.L..: Precio total ejecución del contrato: 137.700 € + 28.917 € de IVA
(ciento treinta y siete mil setecientos euros más veintiocho mil novecientos diecisiete
euros de IVA). Mejoras: Diez DDDs, de choque en viviendas particulares y/o edificios
municipales; 200 horas de formación/año que se repartirán entre el número de
trabajadores que designe el Ayuntamiento.
4. INTI, S.A.: Precio total ejecución del contrato: 94.770 € + 19.901,70 € de IVA (noventa
y cuatro mil setecientos setenta euros más diecinueve mil novecientos un euros con
setenta céntimos de IVA). Mejoras: Diez DDDs, de choque en viviendas particulares y/o
edificios municipales; 200 horas de formación/año que se repartirán entre el número de
trabajadores que designe el Ayuntamiento.
19
Con qué se relaciona este documento
11 vínculos sin ambigüedad:
C002CON:2017-28
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía:
C002/CON/2017-028C047CON:2017-21
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía:
C/047/C0N/2017-021C048CON:2016-27
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía:
C/048/CON/2016-027C048CON:2017-25
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía:
C/048/C0N/2017-025C048CON:2017-27
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía:
C/048/C0N/2017-027C049CON:2017-10
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía:
C/049/C0ON/2017-010C050CON:2017-17
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía:
C/050/CON/2017-17 SARAC062CON:2017-32
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía:
C/062/C0N/2017-032C063CON:2017-47
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía:
C/063/C0N/2017-047C067CON:2017-2
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía:
C/067/CON/2017-002C079CON:2017-20
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía:
C/079/C0N/2017-020Extracciones automáticas
Esto no está verificado
Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está
pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de
ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa
pendiente revision
modelo: qwen2.5:7b-instruct