Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 09/06/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:14
Fecha del documento
2017-06-09
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
5 con texto de 5
Huella sha256 del fichero
ef033da3bfb6f57b35c36f4a807e7de76821cbb7daff8a89de5e0f98940c62ca

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1382

Página: 1 2 3 4 5

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo ef033da3bfb6f57b… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

2. LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDAN DE UN JUICIO DE VALOR) LECTURA INFORME SOBRE N* 3 OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DEL ARRENDAMIENTO, MEDIANTE RENTING DE UN SISTEMA QUE PERMITA AUTENTIFICAR Y GESTIONAR LAS GRABACIONES DE PLENOS MUNICIPALES Y OTRAS REUNIONES QUE SE REALICEN EN EL SALÓN DE PLENOS U OTRAS UBICACIONES JUNTO A LOS DOCUMENTOS RELACIONADOS PARA EL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE. C/035/CON/2016-108. El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe del sobre n” 2 (criterios de valoración que dependan de un juicio de valor) y sobre n* 3 (oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de la única licitante que se ha presentado al procedimiento y ha sido D. Ignacio Sánchez Chumillas, Analista de Sistemas, D. Oscar Aldea Pelayo, Operador de Sistemas, D?. Gemma Andión Villarreal, Analista Programadora, D. Francisco Javier Almaraz Olivares, Analista Jefe de Sistemas y D. José López Viña, Secretario General, de fecha 26 de mayo de 2017; cuyo resumen es el siguiente: PUNTUACIONES TOTALES DE LAS OFERTAS VALORADAS Criterios cuantificables mediante la Criterios cuantificables mediante la aplicación de un juicio de valor mera aplicación de una fórmula PUNTUACIÓN EMPRESA Mejoras de las funcionalidades de Por aportar de TOTAL - E a servicio de búsquedas desde la aplicación Oferta económica t inción de | en las grabaciones ransenpción de los Plenos Municipales SPICA, S.L. 10 puntos 70 puntos 20 puntos 100 puntos *.. Precio ofertado por la única empresa presentada: 69.212 € (IVA incluido). A la vista de su oferta económica que supone una rebaja de su oferta respecto al precio máximo de licitación superior en más de veinte puntos porcentuales, de conformidad con lo previsto en la cláusula 15 B) del pliego de cláusulas administrativas particulares que rige en esta licitación la misma resulta desproporcionada o anormal. Por ello, se requirió a la empresa licitante para que en el plazo de tres días hábiles justificase la valoración de la oferta y precise las condiciones de la misma en los términos establecidos en el Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre. : En el plazo requerido, la empresa licitante presenta escrito, en el que señala que para llegar al cálculo del importe se han tenido en cuenta los siguientes costes:

Con qué se relaciona este documento

2 vínculos sin ambigüedad:

C035CON:2016-108 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/035/CON/2016-108
C068CON:2016-96 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C /068/C0ON/2016-096

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct