Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 01/12/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:16
Fecha del documento
2017-12-01
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
12 con texto de 12
Huella sha256 del fichero
e278755b8fab9ee3e67b14393692f2fb1a1425d6e930f0b74607229c3a89b722

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1398

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo e278755b8fab9ee3… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

La inclusión de estos Documentos estaba prevista en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares en el sobre N* 3, donde consta lo siguiente: “B) SOBRE N* 3. Contendrá la oferta económica (...) La oferta económica se presentará conforme al modelo que se incorpora como Anexo l. En este mismo sobre se incluirán los documentos relativos a los criterios de valoración, distintos del precio, que deban evaluarse mediante la aplicación de fórmula. En particular deberán incluirse los siguientes: - Medios personales adscritos al Servicio. - Formación. - Creación y distribución de manuales.” Por todo lo anterior y, considerando la inclusión de dicha documentación en el sobre n* 1, como una trasgresión del principio del secreto de las proposiciones, se propone a la Mesa de Contratación el RECHAZO de la proposición presentada por la mercantil SEGURDADES, S.L., al presente procedimiento.” Vista la documentación administrativa presentada por las mercantiles, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda requerir a las licitantes CIENCIA E INGENIERIA ECONÓMICA Y SOCIAL, S.L. ALCATRAZ SOLUTIONS, S.L., SECURE AND IT PROYECTOS, S.L. y FIRMA, PROYECTOS, FORMACIÓN, S.L., la documentación descrita anteriormente. Igualmente, se acuerda rechazar en el procedimiento de referencia a la licitante SEGURDADES, S.L., por la inclusión de documentación en el sobre n* 1, correspondiente al sobre n? 3 trasgrediendo el principio del secreto de las proposiciones. Z. APERTURA SOBRE N* 41 (DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DEL ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN DE COMPRA, MEDIANTE EL SISTEMA DE RENTING, DE CUATRO VEHICULOS HÍBRIDOS Y UNA FURGONETA PARA TRANSPORTE DE PERROS, DESTINADOS A LA POLICÍA MUNICIPAL DE MÓSTOLES. EXPTE C/036/CON/2017-024 SARA Se informa, por el Secretario de la Mesa que han sido presentadas cuatro ofertas a la licitación. Así mismo, el Secretario, procede a la lectura del informe para la calificación de documentación administrativa, emitido con fecha 29 de noviembre de 2017, por el Responsable del Departamento de Contratación, y cuyo resultado es el siguiente: 1. LEASEPLAN SERVICIOS, S.A.: Documentación COMPLETA. 2. ANDACAR 2000, S.A.: Documentación INCOMPLETA. Deberá aportar la siguiente documentación: "= Documento europeo único de contratación debidamente cumplimentado o alternativamente toda la documentación contenida en la Cláusula 12.A. del Pliego de Cláusulas Administrativas particulares, excepción hecha de la relativa a trabajadores con discapacidad (apartado 10%) que ha sido presentado).

Con qué se relaciona este documento

7 vínculos sin ambigüedad:

B025PAT:2017-2 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B025/PAT/2017/002 (17-045)
C002CON:2016-103 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C002/C0ON/2016-0103
C035CON:2017-69 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/035/CON/2017-069
C036CON:2017-24 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/036/C0ON/2017-024 SARA
C047CON:2017-71 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/047/CON/2017-071
C048CON:2016-113 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/048/C0N/2016-113
C050CON:2016-102 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2016-102 SARA

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct