Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 21/11/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:16
Fecha del documento
2017-11-21
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
5 con texto de 5
Huella sha256 del fichero
1599e44071753c6e499cb50bd02f2e9bad5b6abafa25b869071759f8f452ec5b

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1399

Página: 1 2 3 4 5

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 1599e44071753c6e… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.95. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Por tanto a juicio del Responsable de Festejos que suscribe, la oferta más ventajosa para el Ayuntamiento de Móstoles, aplicando los criterios mencionados, es la empresa New Samper, S.L., por lo que se propone la adjudicación de este contrato a la citada empresa por un importe de 126.000 € más IVA, siempre que se mantenga como tal y sometido a mejor criterio del órgano superior.” Visto el informe técnico anterior, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación acuerdan, proponer a la Junta de Gobierno Local la exclusión del procedimiento, a la mercantil PRODUCCIONES ARTÍSTICAS RÍOS, S.L., por considerar su respuesta al requerimiento efectuado de justificación de baja anormal, entregando una rectificación de la oferta original, como una oferta desproporcionada; igualmente acuerdan proponer a la mercantil NEW SAMPER, S.L., como adjudicataria del presente procedimiento, según lo establecido en la Cláusula 14 del Pliego de Condiciones Administrativas Particulares, por presentar la oferta económicamente más ventajosa, precio total de ejecución del contrato 126.000 € + 26.460 € de IVA (ciento veintiséis mil euros más veintiséis mil cuatrocientos sesenta euros de IVA). 3. LECTURA INFORME SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO ESPECIAL DE BIENES DEMANIALES PARA LA INSTALACIÓN, GESTIÓN Y EXPLOTACIÓN DE UN PARQUE INFANTIL DE NAVIDAD. EXPTE. B029/FEST/2017/3 (17-085). El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe del sobre n” 3 (oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de las tres licitantes admitidas en el procedimiento, suscrito por D. Arturo Sánchez López, Responsable de Festejos de la Concejalía de Obras, Infraestructuras, Mantenimiento de Vías Públicas y Festejos, de fecha 17 de noviembre de 2017; cuyo resumen es el siguiente: “Puntuación Total: Lictador Puntuación Criterio 1 Puntuación Criterio 2 Total (Juicio de Valor) (Oferta Económica) D. Francisco Orvich Basilkovich 9,25 60,00 69,25 D. José Antonio Rodríguez González 14,20 10,28 24,48 Por tanto a juicio del Responsable de Festejos que suscribe, la oferta más ventajosa para el Ayuntamiento de Móstoles, aplicando los criterios mencionados, es la empresa D. Francisco Orvich Basilkovich, por lo que se propone la adjudicación de este contrato a la citada empresa a cambio de un canon de licitación de 15.500 €, siempre que se mantenga como tal y sometido a mejor criterio del órgano superior.”

Con qué se relaciona este documento

2 vínculos sin ambigüedad:

B029FEST:2017-3 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B029/FEST/2017/3 (17-085)
C068CON:2017-42 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/068/C0N/2017-042

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct