Acta Mesa Contratación 06/08/2021 [escaneada — OCR pendiente]

6 y E pao - 1H NE Ayuntamiento de Móstoles DEPENDAN DE JUICIO DE VALOR, DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO PARA LA ADJUDICACIÓN DEL LOTE 2 DE LA CONTRATACIÓN DEL ESPECTÁCULO DE QUEMA DE FUEGOS ARTIFICIALES PARA LAS FIESTAS PATRONALES DE SEPTIEMBRE DE 2021 Y UN ESPECTÁCULO MUSICAL DE FUEGOS ARTIFICIALES PARA LAS FIESTAS DE MAYO 2022, EN LA CIUDAD DE MÓSTOLES. EXPTE. C/068/CON/2020-142N. - En sesión no pública Por la Secretaria de la Mesa se procede a la lectura del informe técnico del sobre o archivo electrónico n* 1 (Documentación a evaluar mediante criterios que dependan de juicio de valor), sobre valoración del proyecto referido al LOTE 2, presentado por los cuatro licitadores admitidos en el procedimiento de referencia, suscrito el 3 de agosto de 2021, por D. Arturo Pérez Bello. Técnico de Festejos. En dicho informe se hacía constar que, “El enlace propuesto por Pirotecnia Zaragozana, S.A., en la página 32 de su informe https://we.tl/t-id78dgPdJX al pulsarlo aparece un mensaje que “la transferencia está caducada. Lo sentimos pero esta transferencia ha caducado y ya no está disponible”. En consecuencia no es posible valorar esta oferta, no otorgándose puntuación”, análogamente a lo expresado en el informe de valoración de las ofertas presentadas para el LOTE 1, respecto de los criterios evaluables mediante juicio de valor, suscrito por el mismo Técnico de Festejos, con fecha 28 de julio de 2021, hecho suyo por la Mesa de Contratación en sesión celebrada el 2 de agosto de 2021 (“El enlace propuesto por Pirotecnia Zaragozana, S.A., en la página 43 de su informe https://we.tl/t-A7rqlPUfoZ al pulsarlo aparece un mensaje que “la transferencia está caducada. Lo sentimos pero esta transferencia ha caducado y ya no está disponible”. En consecuencia no es posible valorar esta oferta, no otorgándose puntuación”), circunstancia a la que se refirió el Presidente de la Mesa, poniendo de manifiesto su criterio al respecto, entendiendo que la falta de disponibilidad del archivo, que presumiblemente contenía el vídeo de recreación virtual demostrativo del espectáculo propuesto, requerido en los términos previstos en la Cláusula 13 del PCAP, por el transcurso de un tiempo determinado para su apertura, no habría de suponer, por si sola, motivo suficiente para la ausencia, sin más trámite, de valoración de la proposición, sugiriendo se evacuase, por el Servicio promotor, consulta al licitador sobre la incidencia descrita, para decidir acto seguido sobre su eventual subsanabilidad. De acuerdo con lo anterior y previo debate al respecto, los miembros de la Mesa acuerdan, por unanimidad, de una parte no hacer suyo el informe técnico de 2 de agosto de 2021, relativo al LOTE 2, aludido más arriba, debiendo el Servicio promotor solicitar aclaración a la mercantil Pirotecnia Zaragozana, S.A. y posteriormente, emitir