Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 363

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
14 con texto de 14
Huella sha256 del fichero
e63263db1bb81de3a26e5478deaa3ad4b18cb001c7f9a1028ef29e467d021176

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/363

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo e63263db1bb81de3… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

La pregunta será contestada por escrito, según consta literalmente en el Diario de Sesiones. 2.- Al Sr. Alcalde : “Con fecha 13 de enero de 2005 les remitieron desde la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio una denuncia presentada por un vecino de nuestra ciudad, solicitándoles que tras llevar a cabo una inspección para comprobar los niveles de ruido transmitidos a la vivienda del denunciante sita en la C/ Dalia. De esta investigación se desprendía que el nivel de emisión sonora al jardín de la vivienda del denunciante, supera los valores limite establecidos en el articulo 9 de la Ordenanza Municipal para la prevención del ruido del Ayuntamiento de Móstoles. Este Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Móstoles, en base al articulo 119 del Reglamento Orgánico Municipal aprobado por el Pleno en sesión de 31 de Marzo de 2005 (BOCM de 29-04-05). PREGUNTA • ¿Por qué no ha contestado el Ayuntamiento de Móstoles como así ha sido requerido por parte de la Consejería de Medio Ambiente para que en plazo de un mes, informen de las actividades y resoluciones que respecto del informe remitido deben ser realizadas, con el fin de poder adoptar las medidas adecuadas conforme a la normativa vigente habiendo transcurrido ya cuatro meses desde que se les requirió?”. La pregunta será contestada por escrito, según consta literalmente en el Diario de Sesiones. 3.- Al Concejal Delegado de Hacienda y Recursos Humanos : “Con fecha 19 de enero de 2006, Vd. ha firmado un Decreto como Concejal de Hacienda, donde se dispone la apertura de una cuenta de titularidad municipal atendiendo una instrucción de contabilidad, relativo a Anticipos de Caja Fija, para atender determinados gastos del Centro de Emergencias de Mujeres Maltratadas, autorizando a la trabajadora C.N.S. en calidad de Responsable del Centro a disponer bajo control del Sr. Tesorero de la misma. Teniendo en cuenta que durante el desarrollo del presupuesto del año 2004, ustedes presentaron informe, por el cual justificaban la retirada del plus puesto de trabajo como Responsable del Centro a la trabajadora social del Área de Mujer, en base a la no necesidad de dicho puesto. Afirmando que en el Centro de Emergencias de Mujeres Maltratadas no se precisaba Responsable. Asimismo, en el catalogo de puestos de trabajo, no se observa ninguna variación respecto del perfil necesario para acceder al puesto Responsable del Centro. Este Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Móstoles, en base al artículo 119 del Reglamento Orgánico Municipal aprobado por el Pleno en sesión de 31 de Marzo de 2005 (BOCM de 29-04-05) . 13

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.